Kunstmuseet svikter sitt samfunnsansvar
Offentlige museum har et samfunnsansvar, pålagt dem av politiske myndigheter og offentlige bidragsytere. Slik Lillehammer Kunstmuseum drives og har vært drevet et stykke tid, er det tydelig at de i stor grad forsømmer sitt samfunnsansvar, særlig i forhold til sitt eget regionale område – Innlandet.
I notatet «Museenes samfunnsrolle» har Kulturrådet forsøkt å klargjøre de mest sentrale aspektene ved samfunnsrollen slik de beskrives i politiske dokumenter, aspekter som legges til grunn for Kulturrådets vurderinger av sektoren og hvilke tiltak som prioriteres. Vi siterer utdrag fra dokumentet og ett utdrag fra stortingsmelding 23, som særskilt interessante i denne sammenheng:
«Et overordnet mål at museene gjenspeiler det samfunnet de er en del av. Museene er viktige premissleverandører i et moderne demokratisk samfunn og skal ha en aktiv samfunnsrolle», og skal «dermed reflektere et mangfold av perspektiver og virkeligheter. Flere museer ønsker å ha en betydning eller funksjon for eget nærmiljø. En internasjonalisering av norske kunstmuseum kan bidra positivt til å fornye og aktualisere musene, men det skal ikke utkonkurrere rollen museene har i lokale sammenhenger».
Stortingsmelding 23.«Kulturdepartementet meiner det er avgjerande at det finst god kjennskap til det særeigne i dei ulike tradisjonane og regionane lokalt. Dette er med på å byggja forståing og identitet i lokalsamfunn i heile landet. Det er òg viktig at denne kunnskapen vert sett i ein større samanheng, historisk og kulturelt, og kan utfordra sjølvforståing og skapa nye blikk. Musea er slik både viktige berarar av kunnskap om eigen region og lokalsamfunn og utfordrarar av den same kunnskapen og forståinga. Dette er musea si kunnskapsrolle, både lokalt og nasjonalt»
Våre myndigheter legger altså klare føringer for de regionale museenes ansvar for sine egne regioner. Sjøl om LKM drives godt og har interessante utstillinger, forvalter de ikke ansvaret om å delta, dokumentere, reflektere, og bidra direkte inn i Innlandets mangfoldige og vitale kunstscene. At Innlandet fylkeskommune, som en av LKMs betydelige økonomiske bidragsytere, flere ganger har forsøkt å stille krav til museet om å ta ansvar og bruke noe av sine ressurser slik de er pålagt – uten hell – bidrar til at museets holdning og virksomhet minner mer om et privat enn et offentlig museum.
Det står bl. a i tildelingsbrevet fra fylkeskommunen at de forventer at LKM «Bidrar til å utvikle Kunst- og kulturmiljøet i Innlandet». I saken om ny «Kunsthall» er det bemerkelsesverdig at Museet utelukkende bruker argumenter om instrumentell bruk av kunsten (økonomi-turismen) – ingen argumenter om kunstens innhold og verdi for lokalsamfunnet. Det ville vært å forvente et tydelig fokus på Innlandets kunsthistorie og dagens vitale kunstuttrykk og mangfoldige kunstscene i en slik sammenheng.
Vi finner det også uforenelig med et regionalt kunstmuseums prioriteringer ikke å finne rom for å følge og forvalte dokumentasjon fra stedskunstprosjekter i Innlandet. At de i tillegg overser Harpefoss Kunstarena og andre nyskapende og energiske kunstarenaer, er forstemmende og viser tydelig at LKM bedriver sin virksomhet ut fra andre premisser enn et ansvar for samfunnet – samtiden og historien. De arbeider i stor grad som om de var et privat og ikke et offentlig museum.
Museet er i utakt med sin samtid og mye viktig og nyskapende kunst risikerer for alltid å bli utelatt fra Innlandets kunsthistorie. LKM skal følge det som skjer innen alle de kunstuttrykk vårt mangfoldige og frodige kunstliv besitter. Det skal stilles krav til et offentlig kunstmuseum. De mister relevans dersom de ikke forholder seg til samfunnet rundt seg og deres legitimitet svekkes dersom samling og praksis ikke gjenspeiler regionens – Innlandets kunstliv.
Vi ber derfor Innlandet fylkeskommune om å stille strengere krav om at Lillehammer Kunstmuseum ivaretar sitt ansvar for samtidskunsten i sin egen region – Innlandet.