Herold

Pensjonistpartiet lurer på hva vi i De Grønne gjør.

Det korte svaret er at vi ikke ønsker oss tilbake på Robek-listen. Dit vi kom sist Per Kristian Dahl styrte byen.

Vi i De Grønne er fullt klar over det presset ansatte i helsesektoren har, den store jobben pårørende gjør for eldre som bor hjemme og innbyggere som ønsker / trenger mer hjelp, uten å få det. Vi ønsker å bidra til at det blir bedre for alle.

MEN, det er alltid et MEN. Norsk lov sier at kommuner ikke har lov til å budsjettere i minus. Det betyr at budsjett og økonomiplaner ikke kan bruke mer penger enn det kommunen har. Jeg husker godt hva som skjedde i 2024 når Halden kommune en periode hadde en prognose på rundt 100 millioner i minus.

Da måtte alt og alle tjenester kutte for å komme i balanse. Ingen av de kuttene var enkle eller ønskelige. Personlig var det en svært tung periode som politiker. Den viste meg tydelig hva konsekvensen av å ikke drifte i balanse er.

I månedsrapporten for mars 2026 ligger Halden kommune an til et merforbruk på cirka 30 millioner. Videre pekes det på en risiko for ytterliggere merforbruk på i overkant av 20 millioner. I all hovedsak er dette innen helsesektoren. Det betyr at Halden per nå i bestefall driftes i null og i verstefall vil gå over 20 millioner i minus 2026.

I vedtatt budsjett var det lagt inn at det skulle settes av 30 millioner på fond, og det er årsaken til at vi ikke ligger dårligere an. For oss innbyggere betyr det at kommunedirektøren, med all sannsynlighet, jobber med nye kuttforslag for å komme i balanse. Vi i De Grønne vet ikke hvor vi skal kutte.

Det er i denne konteksten Pensjonistpartiet foreslår å åpne Iddebo, med umiddelbar virkning. Dette skal finansieres med å bruke av oppsparte midler i 2026 og deretter skal det legges inn i rammen. Årlig drift av Iddebo vil ligge på rundt 40 millioner kroner.

Skulle dette bli vedtatt måtte kommunedirektøren funnet inndekning til ytterliggere 40 millioner. Kanskje åpning av Iddebo vil gjøre at hjemmetjenesten kan nedskalere litt! Kanskje det vil medføre noen andre besparelser! Dette vet vi ikke, men de besparelsene vil ikke være i nærheten av 40 millioner kroner.

Dermed vil kommunedirektøren bli tvunget til å finne ut hvor i kommunen han skal kutte for å spare inn 20-40 millioner. Husk, i tillegg til de sannsynligvis 20 millionene vi allerede må finne inndekning til.

Her må jeg minne alle på at Pensjonistpartiet ikke skal kutte i skole, ikke i helse, ikke i asfaltering, ikke i kultur. De skal ikke kutte noen steder. De skal selge bygg som kommunen må leie tilbake igjen for å bruke. Ikke forstår vi i De Grønne hvordan det er en besparelse.

Har dere hørt om en eiendomsutvikler som kjøper et bygg, med fast leietaker, uten å være trygg på at leien dekker investeringen? Det har nemlig ikke jeg.

Vi i De Grønne fremmet en interpellasjon om åpning av Iddebo for noen måneder siden. Vi ønsket at kommunen skulle lage en sak på muligheten for åpning av Iddebo. Hva vil det koste, hva vil delvis åpning koste, hvilke besparelser og lettelser kan det gi, og hvordan skal det finansieres er bare noen eksempler på svar vi må ha før vi vedtar noe. Det var ikke et flertall i kommunen som ønsket svar på dette.

Derfor stemte vi mot Pensjonistpartiet sitt forslag, ikke fordi vi ikke ønsker flere sykehjemsplasser i Halden, ikke fordi vi ikke mener at Iddebo vil fungere fint som sykehjem, men fordi vi må vite hvordan det finansieres før vi vedtar det.

Vi i Halden trenger en opptrappingsplan for sykehjemsplasser.

Den planen skal komme i oktober.

Da vil vi få mange av de svarene vi trenger, men ikke alle. Uansett hvilke svar vi få kommer det noen store dilemmaer. Vil vi bruke mer penger et sted så må det dekkes inn ved å kutte et annet sted.

Både politikere og innbyggere er gode til å peke på hva vi ønsker mer av, uten å forholde oss til finansiering. Det er kanskje Pensjonistpartiet som er best i Halden til det. I tøff konkurranse med flere andre.