Herold

Er det slik at kommunestyrepolitikere tror de har en slags enerett eller makt til å ønske seg, eller erverve privateiet eiendom?

Denne kommunen blir rarere og rarere. Jeg har ingen innsikt i brannstasjonssaken i Røldal enn det jeg kan lese i HF, men må legge til grunn til at administrasjonen og kommunestyret ikke er på samme banehalvdel. Politikerne bestiller «noe», administrasjonen leverer «noe», men så er det full fyr i kommunestyret.

Jeg har altså ikke satt meg inn i saken, jeg makter ikke – Røldal skal selvsagt ha skikkelig brannberedskap, det handler ikke om det, men Ullensvang kommune må greie å utrede saker og alternative eiendommer egnet for formålet på en bedre måte enn det vi kan lese om i HF.

Ny runde for ny brannstasjon: – Her kjem ting som julekvelden på kjerringa

Likevel, det aller verste med hele saken er når man leser SV sin kommentar (i referatet i HF) om Thord Paulsen og hans «uryddige opptreden» angående hans eiende eiendom – han har angivelig fått flere sjanser til det ene eller det andre. Er det slik at kommunestyrepolitikere tror de har en slags enerett eller makt til å ønske seg, eller erverve privateiet eiendom? Og hvis eieren ikke der og da lystrer kommunens ønske, så er man i verste fall ute i kulden, eller i alle fall uryddig? Tenk deg om, representant! Borgere av Ullensvang er ikke uryddige, de er borgere og skattebetalere, og eier de en eiendom, så eier de den.

Noen og enhver bør gå i seg selv i denne saken, og hvor kommunestyret, uavhengig av parti, bør skjønne at kommunen er til for befolkningen, og ikke omvendt. Det må bety nøytralitet, ryddig saksbehandling og fornuftige vedtak. Min vurdering er at det er stykke igjen til det i altfor mange saker.

Nytt kommunestyremøte: Blir det skjenking til morgontimane, og kva skjer med Eitrheimsvågen barnehage?