Herold

At motstanden for en ny sprengstoff fabrikk i Hurummarka er stor, levnet oppmøtet på Tofte ungdomsskole mandag kveld ingen tvil om.

I en smekkfull skolesal med nesten 180 frammøtte, stilte Forsvarsbygg og Norconsult, som er engasjert av Forsvarsbygg for å drive planprosessen før et eventuelt vedtak om bygging av ny sprengstoff fabrikk helt sør i Asker.

Her kan du se bilder fra folkemøtet på Tofte: Her kan du se bilder fra folkemøtet på Tofte:

Manglende tilfluktsrom

Første del av informasjonsmøtet redegjorde Forsvarsbygg om den videre delen av planprosessen, uten at det her kom fram noe nytt – noe det også ble uttrykt fra de frammøtte.

Etter informasjonsdelen var det satt av en halvtime til spørsmål fra publikum. Det var mange som hadde spørsmål til Forsvarsbygg, som opplyste før spørsmålsrunden at det ikke var alt de kunne svare på.

Kent Lippert Olsen tok opp problemet med tilfluktsrom sør i kommunen, og ba om at dette ble tatt med i rekkefølgeprosessen.

Svaret han fikk var at dette spørsmålet skulle tas med videre i planprosessen, noe Kent Lippert Olsen var sånn noenlunde fornøyd med.

– Dette er noe vi ikke kan svare på

– Det er vel ingen tvil om at det er stor motstand mot dette prosjektet, og jeg tror vi kan være enige om at beslutningen om å bygge en ny sprengstoffabrikk allerede er tatt over hode på oss, så dette er vel kun et spill for galleriet, sa Lippert Olsen etter møtet.

Jan-Åge Gran fra Klokkarstua spurte Forsvarsbygg om hva sprengstoffet egentlig skulle brukes til.

– Vi vet jo at brorparten skal eksporteres til USA, og jeg er redd for at det da blir brukt til folkemord rundt om i verden. Hva kan dere si om dette?

– Dette er noe vi ikke kan svare på, var svaret fra Forsvarsbyggs representant.

Transport av sprengstoff

Mange i salen ga uttrykk for at de mener en plassering av sprengstoffanlegg i Hurummarka allerede er vedtatt på et høyere hold.

– Så lenge Forsvarsdepartementet unndrar seg å stille opp for å svare selv, så vil denne «skinnprosessen» gå sin skeive gang. Vi får en følelse av at stat og kommune har bestemt seg for dette prosjektet, sa Gran etter møtet.

Noen er også bekymret for transport av ferdigprodukt om det skulle bli et nytt anlegg i Hurum.

– Vi vet jo at det ferdige produktet fra sprengstoffabrikken før eller siden skal ut på veiene våre. Da er spørsmålet mitt: Hva er planen rundt transporten av det farlige produktet, spurte Elisabeth Jørgensen Singh.

Ifølge Norconsult og Forsvarsbygg er dette med sikker transport noe som skal utredes i den videre planprosessen.

Får dominere

Stortingsrepresentant Sofie Marhaug (Rødt) var også til stede på informasjonsmøtet. I møtet hadde hun et konkret spørsmål hun ville ha svar på.

– Hvordan kan dere begrunne et hastevedtak om bygging av en stor sprengstoffabrikk i Hurummarka med Ukrainas sikkerhet, når det er veldig liten dekning for at denne produksjonen går til Ukraina, spurte Marhaug.

Spørsmålet ble ubesvart – noe hun er veldig kritisk til.

– Jeg fikk ikke noe skikkelig svar på spørsmålet mitt. Som flere av innbyggerne påpekte, er det Forsvarsdepartementet og nasjonale politikere som burde svart oss. Det er et problem at argumentet om hastevedtak og Ukrainas sikkerhet får dominere. Når det vi har av dokumentasjon på Chemrings eksport ikke går til Ukraina, sa Sofie Marhaug til RHA etter informasjonsmøtet.