– Når utfallet er bestemt før møtet starter
Plus
– I forkant av dagens kommunestyremøte kom det en kommentar som i grunn var ment humoristisk: «forslaget deres blir stemt ned uansett, så det har ikke noe å si».
Til tross for at dette var ment som en spøk, illustrerer det et alvorlig problem i det politiske miljøet vi har i Alta.
For dersom holdningen er at et forslag fra opposisjonen ikke vurderes, eller ikke har noe å si. Og dermed stemmes ned fordi det kommer fra «feil» parti, da har vi beveget oss bort fra det som burde være kjernen i lokalpolitikken. Nemlig en åpen debatt, reell meningsbrytning og respekt for de demokratiske prosessene.
Ingen i Fremskrittspartiet eller i de andre opposisjonspartiene forventer applaus eller flertall for alle forslagene vi leverer, for vi er jo tross alt i opposisjon. Likevel forventer vi at forslagene behandles utfra innholdet, og ikke partilogo.
Det bekymringsverdige er ikke at partier er uenige, det er en selvfølge. Det som er bekymringsverdig, er når man skaper et politisk klima hvor utfallet mer eller mindre er avgjort før vi i det hele tatt har startet møte. Når det viktigste ikke lenger er hva som blir foreslått, men hvem som foreslår det. Reduseres kommunestyret til et spill for galleriet.
I idretten snakker vi ofte om fairplay. Ikke fordi alle skal være enige eller «snille» i taklingene, men fordi vi skal ha respekt for motstanderen. Det er en helt grunnleggende forutsetning for at konkurransen skal ha legitimitet. Ingen ville orket spille en fotballkamp hvor dommeren på forhånd har bestemt hvilket lag som skulle vinne og tape, uansett innsats eller prestasjon.
Likevel virker det til tider som det er det enkelte mener er en akseptabel måte å drive politikk på. Det er dårlig politisk håndverk.
Jeg tror at innbyggerne ser dette, når debatter fremstår avgjort på forhånd. Når forslag avvises på refleks, og når politikere er mer opptatt av blokktenkning enn av løsninger. Tilliten til lokalpolitikken svekkes ikke først og fremst av uenighet, den svekkes når folk opplever at debatten ikke lenger er reell.
Alta trenger politikere som evner å lytte til forslag fra partiene de ikke samarbeider med. Alta trenger politikere som forstår at demokrati ikke bare handler om å bruke flertallet til å tie opposisjonen stille, men at demokratiet handler om å ta debatten på alvor.
Hvis ikke risikerer vi et kommunestyre hvor papirene kan skrives på forhånd fordi avgjørelsene allerede er tatt, og trenger vi egentlig da å bruke penger, ressurser og tid på å møte?
Tonje Nerdal kommunestyre representant Alta Fremskritts parti