Herold

Lagmannsretten forkaster anken: Vahid Heydari Mohammadi (35) dømmes til 16 år og seks måneder i forvaring.

Den begrensede ankesaken for Tina Milena Solbergs drapsmann gikk i retten over fem dager i april.

Spørsmålet som skulle behandles, var om Vahid Heydari Mohammadi (35) skulle dømmes til forvaring eller ordinær fengselsstraff.

Han har fra start erkjent å ha drept henne, men anket likevel dommen.

Det var fordi Mohammadi er uenig i at det er nødvendig med forvaring for drapet. Han har imidlertid akseptert lengden på fengselsstraffen.

Nå har Gulating lagmannsrett konkludert med at anken forkastes.

Med det blir dommen fra Hordaland tingrett, på 16 år og seks måneders forvaring, stående.

– Dette er en riktig og viktig dom. Partnervold og partnerdrap er kompleks kriminalitet, der bruk av forvaring kan være nødvendig ved påvist handlingsmønster av farlighet, som i vår sak, uttaler aktor Kristine Herrebrøden til BA.

BA har foreløpig ikke fått tak i hans forsvarer, Nils Christian Nordhus.

Dette er saken

– Jeg var farlig

Tina Milena Solberg (33) ble funnet død i bagasjerommet på en utbrent bil i Øygarden den 7. januar 2024.

Hennes tidligere samboer og faren til hennes to barn, Vahid Heydari Mohammadi, ble pågrepet og siktet samme dag.

Under sin forklaring i lagmannsretten, innrømmet Mohammadi at han var en farlig person på tidspunktet da drapet fant sted.

– Jeg fortjener det verste for det jeg har gjort. Jeg ser ikke etter empati eller at noen skal synes synd på meg, sa Mohammadi fra vitneboksen.

35-åringen sa også at han ønsker å endre seg. Han sa selv at han trenger profesjonell hjelp, særlig til å håndtere sinnet sitt.

Lagmannsretten skriver i dommen at de ikke fester noen lit til at han faktisk mener dette.

Sakkyndige har konkludert med at han fyller kriteriene for diagnosen «dyssosial personlighetsforstyrrelse» med trekk av psykopati.

Samtidig som 35-åringen sa at han skulle ta sin straff, mente han at forvaring ikke var nødvendig.

Forsvareren pekte på at hans klient ikke hadde noen tidligere, alvorlig straffehistorikk, noe som gjerne veier tungt i forvaringsdommer.

Lagmannsretten har anerkjent dette, men mener uansett at Mohammadi fortsatt vil være en fare for samfunnet i mange år frem i tid.

– Uten troverdig empati

Retten har særlig trukket frem 35-åringens tidligere ekskjærester, som vitnet under ankesaken, og gjentatte krenkelser mot avdøde Solberg gjennom deres mangeårige forhold.

En av kvinnene fortalte at han skapte en slik frykt at hun i en periode sov med kniv i nattbordet.

Lagmannsretten peker på gjentakende krenkende og kontrollerende adferd fra 35-åringen, med sjalusi involvert.

«Etter lagmannsrettens vurdering har domfelte svært liten selvinnsikt. Han ga uttrykk for anger i lagmannsretten, men uten troverdig empati», skriver de.

Retten mener at faren for nye lovbrudd særlig knytter seg til vold generelt og partnervold spesielt.

Av hensyn til samfunnet, har de landet på at en tidsbegrenset straff ikke er nok. Dommen er enstemmig.