Herold

Forsvarsministeren vil begrense hva slags informasjon Epstein-kommisjonen kan få fra E-tjenesten. Det vil skade tilliten til kommisjonen, advarer flere partier.

– Dette er oppsiktsvekkende. Det vil jo gå på tvers av det alle partiene var opptatte av som et grunnleggende prinsipp for granskingskommisjonen: At de skal kunne jobbe fritt og uhindret, og følge de sporene som dukker opp underveis, sier Jonas Andersen Sayed (KrF) til VG.

Saksordfører for Epstein-høringen i kontrollkomiteen

Den uavhengige kommisjonen som skal bruke to år på å granske utenrikstjenesten og andre myndigheter etter Epstein-avsløringene skal få en egen særlov, som nå er ute på høring. Den er denne det nå blir bråk om:

• Loven skal la kommisjonen innkalle vitner og gjøre at de kan kreve å få fremlagt dokumentasjon, ikke ulike hva politiet kan gjøre i en etterforskning.
• Forsvarsminister Tore O. Sandvik vil at det skal legges inn i loven at kommisjonen ikke kan få innsyn i etteretning hentet inn av E-tjenesten. Det kommer frem i et høringssvar han har levert inn. Han begrunner det med hensynet til rikets sikkerhet.

Rødt-leder Marie Sneve Martinussen mener en slik begrensning vil hindre arbeidet med å gjenreise tilliten til norske myndigheter.

– Skal folk kunne ha tillit til kommisjonen, må det ikke være noen tvil om at den får snu absolutt alle relevante steiner.

Partileder i Rødt

Altinget har tidligere også omtalt høringssvaret fra forsvarsministeren.

– Flyr dårlig

Forslaget om å begrense hva slags informasjon kommisjonen kan be om fra E-tjenesten blir tatt dårlig imot av flere partier på Stortinget:

– Å nekte en stortingsnedsatt kommisjon fullt innsyn flyr dårlig, sier kontrollkomitéleder Per-Willy Amundsen (Frp) til VG.

Han understreker at alle medlemmene av granskingskommisjonen skal sikkerhetsklareres, og dermed kan ta imot hemmeligstemplet materiale.

– De må selvfølgelig forholde seg til sikkerhetsloven, også i hvordan de skal gå videre med slik informasjon. Men at de i sitt arbeid har tilgang til all informasjon de trenger, bør være en selvfølge.

Leder av kontrollkomiteen på Stortinget

Amundsen mener lovteksten vil være avgjørende for om kommisjonen kan få utført sitt arbeid uten hindre.

– Hvis kommisjonen mener at de ønsker innsyn i et dokument, må de kunne komme til E-tjenesten og si at det vil vi ha, uten å bli overprøvd av E-tjenesten, som har en tendens til å holde ting tilbake.

– Helt uforståelig

Bjørnar Moxnes i rødt utdyper kritikken fra sin partileder, og kaller forslaget fra forsvarsministeren «helt uforståelig».

Han viser til at metodebruken som beskrives i lov om Etterretningstjenestens kapittel 6 omfatter alt fra avlytting, til åpne kilder - for eksempel noe man finner på internett.

– Hvis dette blir vedtatt, kan E-tjenesten begrense kommisjonens innsyn i nødvendige opplysninger. All informasjon E-tjenesten sitter på, kan bli holdt vekk fra kommisjonen om Stortinget hører på statsråden.

E-tjenesten har allerede dukket opp i randsonen av Epstein-avsløringene:

Camilla Reksten-Monsen var et bindeledd mellom tenketanken IPI og Jeffrey Epstein i nesten ti år. VGs undersøkelser peker mot at hun i dag jobber for den norske etterretningstjenesten, men hverken E-tjenesten eller Reksten-Monsen har villet bekrefte eller avkrefte dette.

Skal sikkerhetsklareres

I sitt høringssvar argumenterer Sandvik for at denne typen informasjon fra E-tjenesten er gradert fordi det kan skade nasjonale sikkerhetsinteresser om den blir kjent for uvedkommende.

Både Frp, Rødt og KrF understreker at medlemmene av kommisjonen skal sikkerhetsklareres, og at informasjonen de får tilgang til skal behandles deretter.

Regjeringen: Kan få det de trenger

Statssekretær Marte Gerhardsen i forsvarsdepartementet svarer at det er viktig at kommisjonen får fullt innsyn i Epstein-komplekset.

– Ingen ønsker å avskjære kommisjonen fra informasjon. Samtidig må vi unngå å utilsiktet avsløre etterretningstjenestens metoder, personell og kilder. Det er viktig for å unngå alvorlige konsekvenser for tjenestens evne til å løse sitt samfunnsoppdrag, og for å beskytte norske interesser og norsk personell.

Hun sier dette er hensyn som lar seg kombinere med gode prosedyrer og metoder for informasjonsdeling.

– Kommisjonen kan få informasjonen de har behov for, uten utilsiktet utrygghet for etterretningstjenestens arbeid og personell. Vi er trygge på at Stortinget finner en god løsning. Som jeg har forstått det så jobber presidentskapet på Stortinget med dette nå.

Får støtte i Sp

Senterpartiet har på sin side forståelse for innvendingen til forsvarsministeren.

– Her er det en sak som handlerom ukultur i utenrikstjenesten. Det forsvarsministeren er satt til å beskytte er rikets sikkerhet og hensynet til E-tjenesten, og ikke minst E-tjenestens forhold til e-tjenestene i andre land, sier Sps Geir Pollestad til VG.

Han sier han ikke ser hva i denne saken som skulle tilsi at kommisjonen har behov for å innhente informasjon fra E-tjenesten, og at hensynet til rikets sikkerhet må være viktigst.

– Noen ganger må vi som politikere ha noen prinsipper, og her mener jeg at det er det viktigste.