Atomdebatt uten faktagrunnlag
Nord-Norge dekkes i dag av Natos atomparaply. I fremtiden kan det bli en fransk paraply. Da gjelder det Ă„ ha faktagrunnlaget i orden, noe vi ikke har i norsk politikk i dag.
Natos mulige brukav taktiske atomvÄpen testes i detalj pÄ Ärlige Steadfast Noon-Þvelser. Men Steadfast Noon er ikke tema i norsk atomdebatt og intet som foregÄr pÄ Þvelsene gjenspeiles i vÄr debatt.
Dette er essensielt bÄde for norsk forstÄelse av situasjonen i dag og av det franske tilbudet om en rent europeisk atomparaply. Hvis vi ikke hekter oss pÄ realitetene, vil vi havne pÄ Natos sidelinje i denne debatten, og i beslutningsprosessen.
Vi manglerhele faktagrunnlaget: USAs taktiske B61-12 atomvÄpen i Europa er under kontroll av amerikanske 52. MMG (Munitions Maintenance Group) pÄ Spangdahlem flystasjon i Tyskland. VÄpnene er spredt pÄ syv europeiske flystasjoner, der de ligger i WS3 (Weapon Storage and Security System) velv, kontrollert av en lokal amerikansk MUNSS (Munitions Support Squadron) pÄ hver flystasjon.
JOHN BERG bio
Men pĂ„ femav disse flystasjonene slutter USAs totale kontroll der. Det europeiske Nato kommer inn i beslutningskjeden. VĂ„pnene pĂ„ disse flystasjonene, BĂŒchel i Tyskland, Volkel i Nederland, Kleine Brogel i Belgia, Ghedi i Italia og Lakenheath i Storbritannia, skal nemlig fĂžres av europeiske kampfly. Det er dette som Ăžves pĂ„ de Ă„rlige Steadfast Noon Ăžvelsene. Det er bare vĂ„pnene pĂ„ Aviano i Italia og Incirlik i Tyrkia som skal fĂžres av amerikanske kampfly.
Det er nÊrliggende Ä anta at en plan om at en fransk atomparaply skal overta, vil gÄ ut pÄ at USA anmodes om Ä trekke sine atomvÄpen ut fra de fem fÞrstnevnte flystasjonene og at franske vÄpen kommer inn. SÄ blir det et Äpent spÞrsmÄl om de ca. 40 vÄpnene pÄ Aviano og Incirlik skal forbli i Europa. Men de vil i sÄfall falle utenfor Nato kommando- og kontrollsystemet som vil styre de franske vÄpnene.
Etter forÞvelsenDecisive North gikk siste Steadfast Noon 13.-23. oktober i fjor med Volkel flystasjon i Nederland som sentrum. I alt deltok 49 kampfly fra Nederland, Belgia, Tyskland, Italia, Danmark, Polen, Finland, Romania og Tyrkia, de fleste som eskortejagere uten Ä simulere vÄpenbruk. Foruten fra Volkel opererte fly fra Kleine Brogel. Eskorteflyene, danske, polske, finske, rumenske og tyrkiske, opererte fra Skrydstrup flystasjon i Danmark.
F-35 kampfly fra nederlandske 312. og 313. skvadron simulerte vÄpenbÊrere, og trolig ogsÄ belgiske F-16 fra 31. og 349. skvadron, tyske Tornado fra TLG33 og italienske Tornado fra 6. Stormo. PÄ Volkel er det lagret 22 B61-12 atombomber, kontrollert av USAs 703. MUNSS.
For Ä presisere:USA gir fra seg kontrollen til Natos kommandosystem i Europa i det Þyeblikk vÄpnene er hektet opp pÄ de europeiske flyene. USAs videre rolle er en funksjon av amerikanske posisjoner i dette kommandosystemet.
Fra Eindhoveni Nederland deltok Nato i siste Steadfast Noon med tankfly for fylling av drivstoff i luften, og fra Geilenkirchen i Tyskland med AWACS overvÄkings- og varslingsfly. Tyskland og Italia stilte ogsÄ med tankfly og transportfly fra flere flystasjoner. Frankrike var inne med et stÞttefly én dag. USA bidro beskjedent med to tankfly fra Mildenhall i Storbritannia.
Det er her vÄr realitetsdebatt mÄ begynne, og den bÞr begynne med ordningen som gjelder i dag. BÞr Norge delta i Steadfast Noon med kampfly i eskorterolle? Skal vi stille eksempelvis Rygge flystasjon til rÄdighet? Begge deler vil gi oss essensiell innsikt i hvordan tingene foregÄr, av avgjÞrende betydning for videre norsk debatt og beslutningsprosess.
Hvis Nato finnerdet Þnskelig Ä Þve angrep pÄ de russiske Kola-basene, skal vi da stille med fly og flystasjoner? Hvilke flystasjoner? Vi vil skape en delikat situasjon hvis vi prÞver Ä nekte vÄrt nye Nato CAOC (Combined Air Operations Center) i BodÞ Ä delta.
VÄpnene pÄ Lakenheath er de fÞrste i Storbritannia pÄ nesten 20 Är. Med vÄr meget tette allianse med britene, blir spÞrsmÄlet om lagring pÄ norsk jord nÊrmest marginalt.
Hvis USAs vÄpen skal ut fra fem, eventuelt alle syv, europeiske flystasjoner, og franske inn, blir fÞrste spÞrsmÄl fordelingen av kostnader. WS3 velvene USAs vÄpen ligger i er sikret med topp graderte teknologier og koder, som europeiske Nato ikke har tilgang til i dag. USA kan ta med seg kodene og i alle fall mye av teknologien. Dette er helt essensielle amerikanske nasjonale hemmeligheter, sÄ det er ikke gitt at man finner en ordning. Europa vil muligens mÄtte bygge nye velv.
SĂ„ har vikostnadene med Ă„ erstatte vĂ„pnene. USA har i dag opp mot 147 B61-12 taktiske atombomber i Europa, fordelt med 22 pĂ„ Volkel, 15 pĂ„ Kleine Brogel, 15 pĂ„ BĂŒchel, 15 pĂ„ Ghedi og ca. 20 pĂ„ Lakenheath, og i tillegg de ca. 40 eller flere pĂ„ Aviano og Incirlik.
Videre kommerkostnadene med Ä modifisere flyene som skal fÞre vÄpnene. Man kan selvsagt avstÄ fra dette og overlate til Frankrike Ä stille fly, men det vil ogsÄ koste store penger.
Frankrikes FAS (Forces Aériennes Stratégiques) bestÄr i dag av fem skvadroner, to pÄ Base Aérienne 113 ved Saint-Dizier med Rafale B (toseters) kampfly, klargjorte for ASMP-A (Air-Sol Moyenne Portée-Amélioré) missiler. Mens USAs B61-12 er frittfallende bomber som krever at flyene gÄr risikabelt nÊr mÄlet, har ASMP-A i fÞlge Äpne kilder en rekkevidde pÄ over 250-500 km og en hastighet pÄ over 2-3 ganger lydens, begge deler avhengig av hvilken hÞyde de flyr i. Antallet ASMP-A er trolig under 50. Missilene planlegges erstattet med hypersoniske ASN4G (Air-Sol Nucléaire de 4Úme Génération) missiler med lengre rekkevidde.
PĂ„ Base AĂ©rienne 125 ved Istres ligger to skvadroner tankfly for fylling av drivstoff i luften og med Link16 datalink for kommando- og kontroll. Den femte skvadronen synes for tiden Ă„ vĂŠre inaktiv. I tillegg kommer naturligvis eskortejagere som ikke tilhĂžrer FAS. To nye Rafale skvadroner, klargjorte for ASMP-A, er planlagt.
FANu(Force Aéronavale Nucléaire om bord i hangarskipet Charles de Gaulle) bestÄr av et mindre antall hangarskipversjon Rafale fra tre skvadroner.
Frankrikes fire Triomfant-klasse strategiske ubÄter, hver med opptil 16 M51 missiler, inngÄr i praksis allerede i Natos avskrekking. Selv om de ikke inngÄr i norsk debatt. Men se ikke bort fra at snart kan en Triomfant besÞke TromsÞ. Og Charles de Gaulle kan ogsÄ komme pÄ besÞk.