Professoral tale
De redselsfulle ytringene fra professor Bassem Hussein, skal jeg ikke gjenta. Jeg tror alle har fÄtt dem med seg.
Slik saken nÄ stÄr vil Hussein ikke fÄ noen konsekvens fra NTNU, utover at universitetet har fordÞmt terrorangrepene 7. oktober 2023 og bortfÞringen av gislene(!). Noe annet ville vel vÊre en faktisk umulighet.
Videre uttaler rektor at han forstÄr at uttalelsen vekker sterke reaksjoner, men vil ikke karakterisere den ytterligere, siden den ikke ble fremfÞrt pÄ vegne av NTNU.
Samtidig understrekes det at universitets ramme for akademisk ytringsfrihet stĂ„r sterkt. Massakre pĂ„ sivile er altsĂ„ innenfor de etiske retningslinjene for akademisk ytringsfrihet ved NTNU. Med sĂ„ vide rammer for ytringer er det vanskelig Ă„ forstĂ„ at Ăyvind Eikrems uttalelser pĂ„ nettet var sĂ„ mye grovere enn stĂžtte til masseslakt av sivile i deres hjem.
Saken mellom NTNU og Eikrem ble en prinsipiell konflikt mellom ytringsfrihet versus NTNU sin rett til Ä reagere pÄ ansattes opptreden. Vedtaket ble Ä avskjedige Eikrem, som hadde uttrykt meninger, som var uforenelige med NTNUs etiske retningslinjer.
Med denne bakgrunn mÄ vi kunne slutte at NTNU mener det er en grense for hvilke ytringer deres ansatte kan ha. Hvor gÄr sÄ disse etiske grensene? Etter mine vurderinger stÄr NTNUs etiske vurderinger til klar stryk.