Herold

Lp-debatten vignett (øverst i alle debattinnlegg)

Fredag 8.5 hadde Riksantikvaren invitert til befaring i Knuten, der Vognveien kommer ut på Knutefjellvegen, rett nedenfor Sachsen. Bakgrunnen for befaringen var en klage fra Naturvernforbundet i Kongsberg og Kongsberg historielag over et vedtak i Buskerud fylkeskommune.

Statskog søkte om dispensasjon fra kulturminnevernet i Knutefjell for å etablere et lager på 2000 kvadratmeter i skogen, og med tilknyttet skogsbilveg gjennom skogsterreng fra Knutefjellvegen. Denne nye veien ville krysse Vognvegen som går fra Brånabekk på Meheia til Knutefjellvegen, en strekning på ca. 7 km.

Vognvegen har sin opprinnelse fra ca. 1710 og er i dag en meget populær tursti. Det er mulig å ta buss til Meheia og så gå helt tilbake til Kongsberg. Langs den idylliske nå stien er det mange flotte kulturminner og ikke minst fine utsiktspunkter samt urørt natur.

Buskerud fylkeskommune ga tillatelse til anlegget. Men, planprosessen var etter vår vurdering ikke helt god. Statskog opplyste i saksdokumentene at de hadde vurdert flere alternativer for lageret, men fant ingen bedre enn det foreslåtte. Det var ingen opplysninger i saksdokumentene om hvor disse alternativene var og hvilke fordeler og ulemper som var knyttet til disse.

Dessuten, i søknaden til Buskerud fylkeskommune sto det ikke EN eneste setning om at planlagt tilknytningsveg ville krysse den svært tradisjonsrike Vognvegen. Denne veien blei kun omtalt som «veien til Henchensetra.» Etter hva vi kunne se gjorde altså Buskerud fylke sitt vedtak uten å ha fått informasjon om at den planlagte bilvegen ville krysse et kulturminne som går helt tilbake til rundt 1710.

Under befaringen kom det også tydelig fram at hele den planlagte lagerplassen ligger på myr. Den 8.10-2025 sendte Miljødepartementet og Kommunaldepartementet ut et felles brev til alle landets kommuner og alle statsforvaltere. I brevet står det bl.a.: «I statlige planretningslinjer for klima og energi punkt 4.3 bokstav e heter det at «omdisponering og nedbygging av karbonrike arealer, inkludert myr, tidevannssump og andre typer våtmark og skog, skal unngås så langt som mulig, slik at arealenes evne til lagring og opptak av karbon opprettholdes».

Riksantikvarens behandling av klagen går imidlertid kun på vurdering av om det kan gis dispensasjon ut fra Kulturminnelovens bestemmelser. Generelle naturforhold vurderes ikke. Men et annet naturforhold er at det omsøkte arealet trolig også er en viktig storfuglbiotop. Dette fikk vi tydelig demonstrert på befaringen da en stor tiur lettet fra midt i det planlagte lagerområdet.

På befaringen stilte representanter for Riksantikvaren, for Buskerud fylke, for Statskog, for Historielaget i Kongsberg og for Naturvernforbundet i Kongsberg. Det blei gitt fyldige informasjoner fra samtlige.

Riksantikvaren regner med å avgjøre saken før ferien.