Herold

Vi håper virkelig at Narvik lykkes med alpin VM 2029, men Kobberstadløypa må ikke ofres for dette.

I kommuneplanens arealdel foreslås det nå å bygge fritidsboliger i området hvor Kobberstadløypa ligger.

Kobberstadløypa og løypene i Tøttadalen er et bynært lavterskeltilbud som benyttes hele året av alle aldersgrupper og forskjellige brukergrupper.

Det lar seg ikke gjøre, av plasshensyn, å kombinere Kobberstadløypa med fritidsboliger, med bil-atkomst og parkering.

På kartet nedenfor har planlagte veier til fritidsboligene grå farge. Dagens Kobberstadløype er markert med hvit farge.

Som det fremgår av kartet, både følger og krysser veiene Kobberstadløypa flere steder. I tillegg kommer arealer til avkjørsler og parkering på tomtene.

Området skal i henhold til plan i tillegg romme fritidsbebyggelse i to etasjer. Boenheter kan oppføres enkeltvis, i tun eller i rekketun-struktur. Anneks/uthus/skibod og carport/garasje tillates også. Kobberstadløypa skal sikres trasè i forbindelse med detaljplaner.

Om en sammenholder arealbehovene ser en at regnestykket ikke går opp. Det er rett og slett ikke plass til både skiløyper, fritidsboliger, veier, parkering m.m.

Vi vet at Narvik Skiklubb primært ønsker å beholde dagens løypenett, men at de vil vurdere andre løsninger i samsvar med tidligere avtale inngått med Narvikfjellet. Da må de alternative løsningene fremlegges for skiklubben, så de kan planlegge ut fra det.

Problemet er terrengets utforming, at det er «gaupeterreng» og restriksjoner på bygging i naboområdet. Området Kobberstadløypa grenser til inngår i reservevannforsyningen til Narvik. Der tillates bare bygninger og anlegg tilknyttet etablering og drift av vannforsyning.

Det er lett for Narvikfjellet å si at meter for meter av Kobberstadløypa skal erstattes med løyper av tilsvarende lengde og kvalitet. Så vis skiklubben hvor! Narvik Skiklubb har utfordret Narvikfjellet til å utrede hvor nye løypetraseer kan opparbeides, men har ikke fått positiv tilbakemelding på en slik utredning. Hvorfor ikke, hvis det er så enkelt?

Narvikfjellet kan for eksempel benytte en liten andel av de 31,25 millionene de fikk fra kommunen, for å se hvor løypetraseene kan flyttes. Millioner Narvikfjellet fikk kommunen med på å flytte fra tilrettelegging for turgåere og skiløpere på bortoverski til finansiering av VM-løypene.

Hvorfor skal ikke arealene til nye løypetraseer innarbeides i kommuneplanens arealdel på lik linje med arealer avsatt til andre formål?

Narvikfjellet skulle også satse på nordisk skiturisme. Kulvert skulle bygges for atkomst til Kobberstadløypa. Kommunen satte derfor av penger. Uttak for snøkanonanlegg til Kobberstad skulle etableres. Begge tiltak ble endret med et «pennestrøk». I stedet for satsing synes det motsatte å skje.

Hvorfor skal vi tro på Narvikfjellet nå? Narvikfjellet som flere ganger har brutt tidligere forutsetninger og avtaler med Narvik Skiklubb.

Skiklubben kan ikke risikere å bli stående uten løyper når alpin VM er over.