Herold

Ulrik Yttergård Jenssen (29) fortviler, LSK-spilleren beskylder dommerne for at de ikke kan handsreglene. Han får svar.

Yttergård Jensen reagerer kraftig etter det som skjedde mot Rosenborg på Lerkendal søndag. Straffesituasjonen som ledet til Rosenborg-ledelse fikk fokus etter kampen.

– Tydeligvis kan jeg ikke reglene. Regner med de (dommerne) har kontroll siden de har ørten mann som ser på situasjonen. Det virker nesten som de ikke vet selv. Det er spesielt, sier Yttergård Jenssen til TV 2 etter kampen.

LSK-spiller

Dommer Hobber Nilsen svarer Lillestrøm-spilleren.

– Jeg tenker at det er en litt drøy påstand. Dommerne er samstemte om reglene, men det hender selvsagt at vi gjør feil vurderinger. I dag var det en forventet ball og unaturlig posisjon på hendene. Egentlig er det ikke mer komplisert enn det, skriver Hobber Nilsen i en SMS til VG.

Dette var situasjonen:

• Et innlegg fra Jonas Svensson gikk via låret og opp i armen til Ibrahimaj.
• Dommer Ole Hobber Nilsen dømte først hjørnespark, før han ble kalt bort til VAR-skjermen.
• Resultatet ble straffe til Rosenborg.

Ifølge dommer Hobber Nilsen var det en forventet ball og en unaturlig posisjon på hendene som var begrunnelsen til straffen.

Heng med nå!

TV 2 stiller dette spørsmålet: Når ballen går via en annen kroppsdel og opp i hånden mener spillerne at det ikke er straffbar hands. Er det feil?

– Det er både feil og riktig, for det er i andre type situasjoner det gjelder. Det kan være når forsvarsspilleren header ballen i egen hånd. Vi så det i Champions League med en klarering utover – en uforventet ball der hånden kommer i en unaturlig posisjon. Men typisk når det er en forventet ball – ballen skal komme mot deg, da er det irrelevant hva den treffer i kroppen så lenge hånden står ut, sier Hobber Nilsen til TV 2.

Sportskommentator i Adressa Birger Løfaldli syns Ola Hobber Nilsen svarer godt.

– Regelverket er ikke bare enkelt å forstå, teknologien er ikke optimal, men han begrunner godt hvorfor han tok det valget han gjorde. Jeg skjønner at Lillestrøm er skuffet, men synes ikke de har noe særlig å klage på i denne situasjonen, hvis en forsøker å se objektivt på det, sier Løfaldli til VG.

Kommentator Adressa

NRK-ekspert Carl Erik Torp er mer i stuss.

– Regelverket er ikke til å forstå når lista ikke er lik og konsekvent på helt like situasjoner. Min oppfatning er når en ikke forventet ball går via motspiller eller egen kroppsdel og i armen, så skal det ikke dømmes, sier Carl Erik Torp til VG.

Selv om han mener Ibrahimaj tar en risiko ved å gjøre taklingen, stiller han spørsmål ved hvorfor VAR griper inn i situasjonen.

– Det er uforståelig. Da mener de den er krystallklar, men da skjønner ikke jeg regelverket.

Fotballekspert NRK

Tidligere denne uken ble en lignende situasjon fra kampen mellom KFUM og Sarpsborg 08. diskutert i NFFs «Dommerfokus».

VAR-sjef Svein Oddvar Moen begrunner da at ettersom ballen går via lår og opp i armen, er det en naturlig del av spillet og ikke en straffbar hands.

LSK-trener Hans Erik Ødegaard er etter kampen klokkeklar på at det ikke var straffe til Rosenborg.

– Dommerne har selv predikert at når ballen går via en kroppsdel og i hånden er det ikke hands, og det er det som skjer. Når man ikke klarer å se at den er ute og går imot det de selv sier er reglene, er det vanskelig, sier Ødegaard.

Også vikartrener i Rosenborg, Alexander Tettey, mener reglementet er uforståelig. Han mener at det er ingen som vet hva definisjonen på handsregelen er.

Trenerkollega Ødegaard er enig.

– Reglene er kjempedårlige. Men vi har dommere som skal se på dette. Det går an å bruke sunn fornuft når en kommer skliende. De må følge det de sier, for jeg syns reglene er dårlig og at det dømmes for mye av det. Det er ikke dette som er intensjonen med fotball, for meg da, sier Ødegaard til TV 2.