Nye straffer for voldtekt
Fra 4 Är til 6 mÄneder i fengsel for 18-Äring.
Nye straffer for voldtekt
Ă revis med frykt
Kan lite om straff
Feilen i 2010
Voldtekter er forskjellige
Nye straffer i sommer
Noen bĂžr kanskje straffes strengere
Lang mishandling, men kort straff
NRK forklarer
Her kan du se hvor lang straff som blir gitt i noen tilfeldige saker.
Spytting
En kveld med vold
Slo barna i Ă„revis
Hei!
Se «Tiltalt» i NRK TV: Stig nekter for Ä ha drept kona si, men tror kjendisene pÄ ham?
En voldelig ekskjÊreste dukker opp i TV-serien «Tiltalt».
Les ogsÄ
Kva er fakta og fiksjon i «Tiltalt»?
Les ogsÄ
Kunne du vore meddommar?
18-Äringen ble dÞmt til 4 Är og 2 mÄneder i fengsel. SÄ ombestemte politikere seg. Den nye straffen var 6 mÄneder.
18-Ă„ringen spurte hvor gammel hun var flere ganger. Jenta svarte 15 Ă„r, men det var ikke sant.
Det var hun som hadde tatt kontakt ved Ă„ sende noen meldinger.
FÞrst var det bare vanlig prat om hvor de gikk pÄ skole og felles kjente. Ganske raskt dreide praten over pÄ sex.
Han var skeptisk. Det hadde ikke gÄtt sÄ bra sist han hadde prÞvd Ä ha sex.
Jenta mente de kunne prĂžve.
Senere pÄ kvelden satte hun seg pÄ bussen for Ä overnatte hos ham.
IfĂžlge dommen hadde de sex den natten. Han stoppet da hun sa det gjorde vondt.
EtterpÄ spilte han litt data, mens hun var pÄ mobilen. SÄ sov de litt. Da de vÄknet hadde de sex igjen.
At hun var bare 13 Ă„r gammel, fikk han fĂžrst vite da politiet kom.
I februar kom dommen: 4 Är og 2 mÄneder i fengsel.
Dommen omfattet noen flere forhold, men de hadde lite Ă„ si for den lange straffen.
Skulle flere Är av starten pÄ livet som voksen bli dominert av feilen han gjorde den kvelden?
Han anket. Det var smart, for mens han ventet pÄ at HÞyesterett skulle se pÄ saken, ombestemte politikere seg.
Samtidig foregikk det en annen rettssak et annet sted i Norge.
Skjellsordene barna vokste opp med var mange og kom ofte.
«Blant annet nÄr barna nektet Ä hente Þl til ham», stod det i dommen. Det var nÄr han at drakk han forandret seg. Det gjorde han ofte.
De redde barna grÄt og gjemte seg, mens faren brÞlende forsÞkte Ä finne dem.
Flere ganger klÞp han hardt i Þrene, lugget, dyttet, kastet ting pÄ dem og slang barna over ende.
En gang dunket han to av barnas hoder hardt sammen.
En annen gang brukte han en motorsag for Ä ta seg inn pÄ et av barnerommene.
PĂ„ innsiden av dĂžren var det en 2 Ă„r gammel jente.
I stua stod det et ladd gevĂŠr.
Barna levde i en konstant frykt for farens raseriutbrudd.
IfÞlge dommen hadde mishandlingen pÄ gÄrden pÄgÄtt i seks Är. Det startet med samboeren og moren til barna. Det var henne det gikk verst utover.
Sparking, spytting av snus i ansiktet og kasting av ting pÄ henne. I perioder flere ganger i mÄneden, i perioder daglig.
Mens hun var gravid, dyttet han henne slik at hun datt i sofaen og ned pÄ gulvet.
En gang lugget han henne ut av bilen pÄ gÄrdsplassen, dro henne inn pÄ soverommet og kastet henne pÄ hodet inn i veggen.
Mannen ble dÞmt for mishandling av samboeren og flere av barna. Dommen beskriver at han skapte «en hjemmesituasjon som var sterkt preget av kontinuerlig utrygghet og frykt».
I tillegg kom et tilfelle av seksuell handling med barn under 16 Är og ett forsÞk pÄ vitnepÄvirking.
Flere i familien sliter i dag med psykiske problemer.
*Dommen han fikk var 4 Ă„r i fengsel. *
*2 mÄneder mindre enn dommen 18-Äringen fikk, etter Ä ha hatt sex med en altfor ung jente. *
En rapport laget av OsloMet peker pÄ noen interessante kunnskapshull i nordmenns forhold til hvor lange straffer vi gir.
Mange tror straffenivÄene er lavere enn de faktisk er, og sier de vil ha hÞyere straffer.
SÊrlig nÄr det gjelder voldtekt og vold.
Men nÄr de fÄr presentert en konkret sak, og fÄr informasjon nok til Ä forstÄ hva som faktisk skjedde, ender de ofte opp med Ä ville ha like lange straffer som det gis i norske rettssaler.
Enkelt sagt: Folk flest vet ikke hvor strenge straffer vi egentlig har i Norge.
Det var ikke vanlige folk som bestemte hvor lenge 18-Ă„ringen skulle sitte i fengsel. Det var lover bestemt av politikere.
Men da Advokatforeningen gjorde en undersĂžkelse blant norske Stortingspolitikere, fant de samme tendens: Politikerne trodde straffene var lavere enn de faktisk var.
Manglende kunnskap hindrer hverken vanlige folk eller politikere i Ă„ mene mye om straffer.
Ofte uttrykt gjennom krav om at de mÄ bli lengre.
Det var det som skjedde i 2010, og som er grunnen til at 18-Ă„ringen fĂžrst ble dĂžmt til over fire Ă„r i fengsel.
Den gangen var det stor enighet om at vi straffet voldtekter altfor lavt i mange Ă„r, noe domstolene etter hvert tok konsekvensen av og Ăžkte straffene.
I 2010 ville politikerne ta et virkelig krafttak og vise at denne typen forbrytelser mÄtte tas pÄ alvor.
Resultatet var at det blant annet ble innfÞrt en minstestraff for voldtekt pÄ 3 Är.
Normalstraffen for Ä ha sex med en under 14 Är ble satt til 4 Är i fengsel. Men dersom man lÄ med en mellom 14 og 16 Är var normalstraffen 6 mÄneder.
Lagdommer Rune BĂ„rd Hansen er en av dem som i flere Ă„r har kritisert det som skjedde for 15 Ă„r siden.
Han mener endringen gikk for langt, og at det fikk dramatiske konsekvenser i saker som med 18-Ă„ringen.
â Du fikk jo en merkelig konstruksjon: At all seksuell omgang med barn under 14 Ă„r ble voldtekt uansett. Det er jo ikke uttrykk for en realitet.
Rune BÄrd Hansen gÄr sÄ langt som Ä kalle det en skam for norsk strafferettshistorie.
Lagdommeren mener det er helt Äpenbart at godt voksne som manipulerer og utnytter yngre mennesker, mÄ straffes helt annerledes enn frivillige forhold mellom noen som er nÊrmere i modenhet og livssituasjon.
â Det er klart at det er et overgrep som skal straffes, men altsĂ„ ... Over 4 Ă„r for en ungdom, det er jo en potensielt livsĂždeleggende straff.
Han mener domstolene i 2010 mistet muligheten til Ă„ nyansere straffene for voldtekt ut fra hva som faktisk hadde skjedd.
*Resultatet var at straffen i noen voldtekter, der det ikke ble brukt tvang og vold, ble tidoblet over natten, ifĂžlge Hansen. *
Men straffen for grove voldtekter Ăžkte ikke like mye. Der ble straffen altfor ofte fengsel fra fire til fem Ă„r uansett hvor grov voldtekten var, fortsetter han.
Han trekker fram et eksempel der voldtekten hadde pÄgÄtt i timevis, og det ble brukt tvang og brutal vold.
â En gruoppvekkende sak hvor selvfĂžlgelig ogsĂ„ fornĂŠrmede etter hvert frykter at hun kom til Ă„ bli drept.
Straffen ble 4 Är og 6 mÄneder i fengsel, bare noen mÄneder lengre enn straffen 18-Äringen fikk.
Det er ikke bare urettferdig lange straffer for enkelte overgripere som er grunnen til engasjementet.
Han frykter ogsÄ at det kan ha fÞrt til uriktige frifinnelser. Fordi noen dommere kan ha vegret seg for Ä dÞmme enkelte, pÄ grunn av de lange straffene i voldtektssaker uten vold og tvang.
- juli i Ă„r, 15 Ă„r etter at straffene ble Ăžkt i 2010, ble det som omtales som Samtykkeloven innfĂžrt.
At «bare et ja betyr ja» har fÄtt mye oppmerksomhet, men samtidig skjedde det noe annet.
En setning i forarbeidene til loven skulle vise seg Ă„ bli viktig for 18-Ă„ringen:
«... bÞr gis stÞrre rom for individuelle vurderinger i straffutmÄlingen enn etter dagens retningslinjer om normalstraffenivÄer».
I hĂžst kom HĂžyesterett med en endelig dom i saken mot 18-Ă„ringen, og har med det endret straffene for enkelte voldtekter.
Denne gangen kunne retten ta hensyn til at selv om han var over 18 Är, var det bare snakk om noen mÄneder. Og jenta hadde flere ganger sagt hun var over 15 Är.
Det som skjedde var heller ikke et resultat av overtalelse eller press, jenta hadde ogsÄ tatt initiativ.
Og selv om dommen ogsÄ inkluderte 1 Är betinget fengsel og 3 Ärs prÞvetid, var konsekvensen stor:
Starten pÄ 18-Äringens voksenliv gikk fra over 4 Är, til 6 mÄneder i fengsel.
Flaks for ham.
â Ja, i motsetning til mange av de som ble endelig dĂžmt, for eksempel vĂ„ren 2025, sĂ„ hadde han griseflaks, sier lagdommer Rune BĂ„rd Hansen.
Men betyr dette at alt som skjedde i 2010 slettes med den nye loven, og at straffen for alle voldtekter skal ned?
â Nei! Det er ikke riktig. Voldtekter skal fortsatt gi lange fengselsstraffer. Det kan hende at noen skal dĂžmmes til lengre fengselsstraffer enn i dag til og med, sier Hansen.
Her trekker han igjen fram de grove voldtektene, der straffen mÄ stÄ i stil med det som skjedde: Hvor brutal var voldtekten, hvor lenge pÄgikk den, hvor planlagt var den og hvor skadet ble offeret i ettertid?
Beskrivelser som ofte passer en annen type overgrep. Da er vi tilbake til mannen som utĂžvde vold mot samboeren og barna i Ă„revis. Han med motorsag som skapte et regime av frykt.
Problemet er ikke alltid at straffene er for harde. Det kan ogsÄ vÊre motsatt, ifÞlge lagdommeren.
SĂ„ mange som en av ti kvinner sier selv at de har opplevd alvorlig fysisk vold fra partneren sin.
Et tema som er sentralt i den nye TV-serien «Tiltalt» som du finner i NRK TV.
â Jeg synes at straffenivĂ„et i mange av disse tilfellene er overraskende lavt, sier Hansen.
Han pÄpeker at det i enkelte voldtekter er snakk Þyeblikkssituasjoner, med manglende impulskontroll og beruselse.
Noe som ikke unnskylder det som skjer, eller betyr at de ikke skal dÞmmes, men som spiller inn pÄ hvor lenge noen skal sitte i fengsel. Forklaringer som ikke gjelder for mange av de som utÞver vold mot familien, eller andre som stÄr dem nÊr.
â Det er tross alt noe annet enn Ă„ holde pĂ„ i mĂ„neder eller Ă„r og plage folk. Da har du mange muligheter til Ă„ slutte. Du har tid til Ă„ ta innover deg hva du driver med og ta deg sammen, men du bare fortsetter, sier han engasjert.
Da bĂžr straffene bli lengre, ifĂžlge lagdommeren.
Ingrid LĂžining Ărum er forsker pĂ„ PolitihĂžgskolen, og har gĂ„tt gjennom alle sakene med grov partnervold fra 2010 til 2022.
Hun fant flere eksempler pÄ at mishandlingen hadde pÄgÄtt i nesten 30 Är, men der straffen bare ble mellom tre og fire Är i fengsel.
â Sammenlignet med hvor lenge mishandlingen har foregĂ„tt, sĂ„ er straffen ofte kort.
Hun synes egentlig strafferammen i loven er god nok, med mulighet til Ä gi straff pÄ opptil 15 Är. Problemet er at det sÄ sjeldent skjer.
â Jeg har aldri sett det bli brukt.
Hensikten var at enkelttilfeller av mishandling skulle kunne samles opp, og straffes strengere hvis de skjedde i en nĂŠr relasjon.
Men hun er redd for at det noen ganger har slÄtt motsatt ut, og at straffen kan ha blitt kortere fordi pÄtalemyndigheten bruker bestemmelsen til for mye.
Resultatet blir at de flere ganger ikke bruker andre bestemmelser, i tillegg til mishandlingsbestemmelsen.
Alt behandles som vold i nÊre relasjoner, ogsÄ der det i tillegg kunne vÊrt riktig Ä tiltale for drapsforsÞk eller voldtekt.
â Noen ganger drukner for eksempel voldtekt litt i mishandlingen.
Og da blir det lavere straff, selv om mishandlingen har pĂ„gĂ„tt i mange mĂ„neder eller Ă„r, sier Ărum.
Generelt mener hun det er viktig at vi har en debatt om hvor lange straffer vi gir.
â Hvis vi hadde startet pĂ„ nytt med straffeutmĂ„ling, ville nok straffene sett annerledes ut, sier Ărum.
Lagdommer Rune BÄrd Hansen understreker at vi trenger grundige prosesser nÄr vi gjÞr slike endringer.
SĂ„nn at vi ikke ender opp i samme situasjon som vi har hatt med straffene for voldtekt.
â Dette er ikke bra, uansett hva man mener om de konkrete straffenivĂ„er. Det hĂžrer ingensteds hjemme at en handlings straffverdighet skifter sĂ„ voldsomt pĂ„ kort tid, sier lagdommeren.
57 ganger spyttet han pÄ fengselsbetjentene. Han spyttet pÄ de gjennom celleluken da han fikk mat og under lufting i luftegÄrden. Det skjedde nesten daglig i perioder. Grunnen var ikke at han hadde noe uoppgjort med de han spyttet pÄ, en av fengselsbetjentene vitnet om at de hadde en god relasjon fÞr han plutselig ble angrepet. Spyttingen var en protest mot det strenge sikkerhetsregimet i fengselet.
Dommen var fengsel i 1 Är og 2 mÄneder.
En kveld gikk alt over styr. De hadde kranglet over flere dager, men noe som dette hadde aldri skjedd fÞr. Han klemte rundt halsen pÄ sin kone med stor kraft. FÞr han tok en tung glassflaske og slo henne i hodet og pÄ kroppen, slik at flasken knustes.
Igjen tok han tak rundt halsen hennes og klemte til. Hun trodde hun skulle dĂž. Han stoppet ikke fĂžr barna dro han vekk fra moren.
Dommen var fengsel 1 Är og 11 mÄneder.
I flere Är slo far de fem barna. Han slo med flat hÄnd, knyttet hÄnd, belte og ledning. Slagene var rettet mot ulike steder pÄ kroppen: Rumpen, armen, magen, ryggen og nakken. Lagmannsretten mente det utgjorde et mÞnster hvor barna levde under et regime av kontinuerlig utrygghet og frykt for vold.
Dommen var fengsel i 2 Ă„r.
Jeg har tidligere skrevet om ADHD, psykiatri, juksing i e-sport, Elsa som konfronterte sin overgriper, Rodrigo som utviklet psykopatiske trekk som barn og OnlyFans.
Send meg gjerne en mail hvis det er noe du mener jeg bĂžr skrive om. Er interessert i alt som er lite, stort, rart, trist, pussig eller bare morsomt.
Se «Tiltalt» i NRK TV: Stig nekter for Ä ha drept kona si, men tror kjendisene pÄ ham?
En voldelig ekskjÊreste dukker opp i TV-serien «Tiltalt».