Planen for den nye hallen er vedtatt: â Tverrpolitisk enighet av de sjeldne
Plus
Det er ikke ofte politikerne er sÄ enige som i saken om den nye idrettshallen pÄ Kalstad. NÄ er detaljreguleringsplanen vedtatt.
â Vi har vĂŠrt der og kikket, og vi har vurdert dette nĂžye tidligere. Det er vel tverrpolitisk enighet om at vi Ăžnsker den hallen, selv om det mĂ„ ryke et lite eiketre. Jeg synes vi skal gĂ„ for det, sa Tore Ramberg (H), da planen for den nye idrettshallen pĂ„ Kalstad var oppe til andregangsbehandling i hovedutvalg for plan og bygg denne uka.
Planen legger til rette for en ny flerbrukshall, barnehage og styrkede aktivitetsarealer, men prosjektet medfÞrer et inngrep i den sÄrbare naturtypen lÄgurteikeskog.
Etter en hÞringsrunde er det innfÞrt strengere krav til overvannshÄndtering, universell utforming og belysning for Ä beskytte det nÊrliggende naturvernomrÄdet.
NĂ„ kan flerbrukshallen komme et steg nĂŠrmere
Advarer mot utvidelse av flerbrukshallen: Bekymret for truet skog
Stor samfunnsnytte
KommunedirektĂžren anbefaler at planen vedtas fordi den store samfunnsnytten for barn, unge og folkehelse vurderes Ă„ veie tyngre enn naturtapet. Den valgte lĂžsningen nord for dagens hall skal sikre en driftsmessig effektiv og sammenhengende idrettspark.
KommunedirektĂžrens innstilling
Utvalgsleder Terje MindrebĂž (R) var skjĂžnt enig med Ramberg.
â Det er tverrpolitisk enighet av de sjeldne, sa han til latter rundt bordet, fĂžr han fortsatte:
â Det er en gavepakke til KragerĂž kommune. Vi fĂ„r en idrettshall til, og de (KragerĂž IF HĂ„ndball, red.anm.) drifter den fram til 2029, da vi forhĂ„pentligvis er ute av Robek. Det er helt fantastisk, sa han.
Gikk enstemmig mot kommunedirektĂžrens anbefaling: â Ikke noe krise for naturmiljĂžet
Forenkling?
MindrebÞ sa at han har kikket pÄ planbestemmelsene for Ä eventuelt kunne gjÞre prosessen noe enklere for tiltakshaver fordi det foreligger mye dokumentasjonskrav, men skal ikke vÊre lurt sÄ langt man har kommet med planene nÄ.
â Jeg har fĂ„tt rĂ„d om Ă„ ikke gjĂžre det, fordi det vil kunne medfĂžre at det er en vesentlig endring, og saken kan bli utsatt, sa han.
MindrebÞ pÄpekte at Statsforvalteren ikke har vÊrt pÄ befaring, og mente at dersom de hadde tatt turen, ville de sett at lÄgurteikeskog ikke er en rÞdlistet eller truet naturtype i KragerÞ.
â Det er veldig mye av det her. Det er mulig den er truet pĂ„ landsbasis, men her har vi mye, sĂ„ det bekymrer meg lite. Samtidig er plasseringen vi har valgt den mest rasjonelle og Ăžkonomiske, ogsĂ„ for framtidig drift som kommunen skal stĂ„ for, sa han.
Ville ikke klusse det til
Politikerne vil heller ikke gjÞre noe mer med plasseringen eller planforslaget slik det nÄ foreligger.
â Hadde vi klusset med det vi har stĂ„tt pĂ„ tidligere og det som ligger der, sĂ„ blir det ikke noe, sa Tore Ramberg.
â Nei, da hadde hĂ„ndballen og de som stĂ„r bak det trukket seg fra hele prosjektet. Det ville vĂŠrt Ăžkonomisk uforsvarlig. Poenget er sammenkoplingen til den eksisterende hallen, og Ă„ bruke garderobeanlegg og sanitĂŠranlegget som er der, sa Per Kristian Nilsen (Ap).
Han hadde videre et spÞrsmÄl om hva som er status for byggesÞknaden, som det er KragerÞ kommune selv som stÄr bak. Det skal allerede foreligge avtaler med entreprenÞrer, og tiltakshaveren er sÄ Ä si klar for Ä sette i gang, mente han.
â Jeg kan ikke svare pĂ„ det pĂ„ stĂ„ende fot, men det er tett dialog med KragerĂž IF hĂ„ndball og kommunen, svarte kommunalsjef for samfunn, Beathe With.
Prioritering
Nilsen ytret deretter et stort Ăžnske om at saken prioriteres.
â Det tror jeg alle kan stemme i. Men jeg er litt bekymret for planbestemmelsene. Det er sju dokumentasjonskrav som skal oppfylles fĂžr man kan komme i gang, sa MindrebĂž, og ytret pĂ„ nytt at han kunne Ăžnske det kunne blitt forenklet.
Politikerne stemte enstemmig for kommunedirektĂžrens innstilling, og med det er detaljreguleringsplanen vedtatt.