Herold

På få dager ble Alexandra Fredwall både hyllet, hatet og latterliggjort av «hele »Norge. Selv angrer hun ikke.

Spesielt kjent ble nok den unge kvinnen fra Kristiansand da hun nylig deltok i et større videointervju i Nettavisen.

Der uttalte hun seg blant annet om at det burde være lov med abort ei uke før termin, at Nato er en terrororganisasjon, og at hun ønsker at boligmarkedet skal legges ned.

Blant annet.

Alt dette skal vi komme tilbake til, men først:

Hvor kommer egentlig alt dette engasjementet fra?

Store sprik

Fredwall beskriver en god barndom hjemme i Kristiansand. Hun er, som veldig mange andre, barn av skilte foreldre.

Hun ble etter skilsmissen boende hos moren sin sammen med tre søsken.

- Så hadde vi mormor som nabo, det var veldig fint, forteller Fredwall.

Hun forteller at hun ikke kommer fra det hun beskriver som et typisk «politisk hjem».

- Det var ikke slik at vi snakket veldig mye politikk hjemme, nei.

Men selv om det ikke ble snakket mye politikk, forteller hun likevel om en familie som hadde mange forskjellige meninger. Derfor var det ingen selvfølge at hun skulle ende opp i Rødt og Rød Ungdom.

- Ja, familien min spriker politisk fra ytterste høyre med Norgesdemokratene til meg i Rød Ungdom. Så vi er på ingen måte enige om alt, sier Fredwall.

Morens kamp

Det var likevel en hendelse som bidro sterkt til Fredwall sin politiske oppvåkning.

Hun husker ikke nøyaktig hvor gammel hun var, men sier hun var under ti år.

- Da ble mamma syk og begynte først på arbeidsavklaringspenger, før hun etter hvert ble ufør.

Men veien mot uføretrygd var ikke enkelt. Fredwall blir engasjert i det hun forteller om kampen moren gikk gjennom.

- I Norge i dag er det slik at du nesten må være frisk for å kunne få uføretrygd. Det faller etter min mening på sin egen urimelighet, sier Fredwall og forklarer videre:

- Etter mange runder mellom mamma og hennes lege og Nav, som ønsker å melke folks arbeidskraft så mye som mulig for mer profitt, fikk mamma til slutt uføretrygd, hevder hun.

Gjennom morens kamp forteller Fredwall at hun fikk god innsikt i hvordan systemet fungerer.

Dette førte igjen til at hun fant unge mennesker med meninger hun kunne kjenne seg igjen i.

- Da fant jeg Rød Ungdom, som snakket om disse tingene og kjempet for den løsningen for samfunnet som jeg mener er realistisk.

- Min eksistens skaper støy

Men tilbake til det som bokstavelig talt kasta Fredwall inn i rampelyset med full kraft.

Videointervjuet hos Nettavisen ble fort en stor «hit» i sosiale medier.

Flere, både kjente og ukjente mennesker, gikk ut og reagerte sterkt på hennes uttalelser.

I ettertid har hun gått ut og sagt at det var vanskelig å forberede seg på Nettavisens spørsmål, og at hun mener hun er klippet på en uheldig måte. Samtidig er hun klar på at hun står for det hun sa i intervjuet.

- Jeg står for det jeg sa, samtidig som jeg mener det ble veldig utydelig og en uheldig situasjon. Dette førte igjen til mange misforståelser, forteller Fredwall.

Dagbladet har vært i kontakt med ansvarlig redaktør i Nettavisen, Alexandra Beverfjord, og spurt hva hun tenker om Alexandras opplevelse av intervjuet. Les svaret nederst i saken.

Når Dagbladet spør om hun er en person som liker kontroverser og som gikk inn i intervjuet med en bevisst tanke om å skape «clickbait», kommer et klart svar.

- Hele min eksistens skaper jo støy. Jeg er en gal kommunist som også er transperson. Alt dette har jo skapt støy i mine innbokser veldig lenge. Når da Nettavisen velger å klippe meg på en uheldig måte, så skaper jo dette enda mer støy, sier Fredwall.

Videre forklarer hun at noe «støy» eller oppmerksomhet alltid er positivt, men hun mener det finnes grenser.

- Det er ikke sånn at verken jeg eller Rød Ungdom søker oss bevisst til støy, sier hun.

Grunnleggende helsehjelp

Fredwall har i ettertid på sin egen Facebook-side, i et lengre innlegg, prøvd å forklare hva hun egentlig mener, som ikke kom godt nok frem i intervjuet med Nettavisen.

Dagbladet har gått gjennom innlegget, og utfordrer Fredwall på det hun skriver.

For å oppklare det hun sa om abort opptil ei uke før termin, skriver hun følgende:

«Et scenario som er mer realistisk, er at barnet blir alvorlig sykt eller ikke lenger er levedyktig. Dette er i så fall noe som skal tas mellom kvinnen og helsepersonell, og ikke av staten.»

Når undertegnede følger opp med å vise til at det allerede i dag dessverre fødes barn som enten dør i fødsel eller kort tid etterpå, og ikke er noe staten bestemmer over, er svaret at hun ser på abort som grunnleggende helsehjelp.

- Dette er en avgjørelse som skal tas mellom kvinnen og hennes lege, uten innblanding fra verken nemnder, Jesus Kristus eller Ingrid Olina Hovland (sistnevnte er leder i KrFU, journ.anm.), for å ta noen eksempler, sier hun engasjert og fortsetter:

- Det er staten i dag som, gjennom å sette ukesgrenser, bestemmer over kvinnens abort. Det er dette vi er imot og vil fjerne.

Rar demokratiapp

Et annet tema som kom opp i intervjuet med Nettavisen var boligmarkedet.

I videoen på TikTok sier Fredwall at hun vil legge ned boligmarkedet. Til Dagbladet utdyper hun hva hun egentlig mener.

- Vi har i dag over 200 000 boliger som står tomme i Norge, sier hun.

Fredwall mener det trengs en« annen løsning enn et marked» for å unngå at prisene blir presset hardt oppover av utleiere.

Når Dagbladet spør om hun egentlig ser for seg det samme som den mye omtalte «demokratiappen» til Gyda Oddekalv – altså at det er innbyggerne selv som skal bli enige om hvordan boligmarkedet skal være – merkes et tydelig engasjement fra Fredwall.

- Nei, dette er noe helt annet, sier hun.

- Det vi vil ha, er et boligmarked som er demokratisk forvaltet av folket i offentlig regi.

Men det er ikke bare boligmarkedet som Fredwall og Rød Ungdom vil fjerne.

De vil også på sikt fjerne markedet for både strøm og mat. Alexandra går inn i medisinens verden for å få fram hva hun mener.

- Samfunnets kreft

- Vi kan gjerne sitte her og ha en metadiskusjon om hvordan jeg har tenkt å løse alle disse problemene. Men fakta er at vi har et problem vi må løse. Det samme er det med kreft. Da diskuterer man ikke hvordan man skal få den fjernet – man må bare få fjernet den, sier Fredwall tydelig engasjert, og fortsetter:

- Jeg tenker at disse markedene, som skaper skyhøye priser på både mat, strøm og vann, er samfunnets kreft og noe jeg vil få fjernet så fort som mulig.

Hun har også helt konkrete forslag til hvordan dette kan la seg fikse.

- Vi kan innføre priskontroll på maten, makspris på strømmen, og vi kan innføre en tredje boligsektor.

Det er først når dette er innført og folk, ifølge Fredwall, slipper å velge mellom å betale for maten eller strømregningen, at man kan diskutere reelt å fjerne boligmarkedet.

Men hva tenker egentlig Fredwall om folks oppfatning av henne? Forstår hun at mye av det hun sier kan virke veldig radikalt på folk?

Drapstrusler

- Ja, den saklige kritikken som er kommet, forstår jeg hundre prosent, sier Fredwall.

Hun forteller at hun i den verste perioden har brukt tida sammen med familie og medlemmer.

- Jeg har vært hjemme hos familien i Kristiansand, samtidig som jeg har vært på reise rundt i landet for å bli kjent med medlemmene våre.

Men i tillegg til den kritikken hun forstår, har hun også blitt utsatt for en god del helt urimelig hets.

I tillegg til bevisst feil kjønning, forteller Fredwall at hun har mottatt en rekke grove meldinger og direkte drapstrusler.

Meldinger om at hun bør henge seg selv eller at noen håper at hennes mor blir gruppevoldtatt, er bare noen eksempler.

- Dette blir selvfølgelig politianmeldt, sier hun.

Et annet eksempel er denne saken fra NRK, hvor lokalpolitiker Mathias Engeli Johansen (Frp) kommenterte «Han er verdt å ofre» i et kommentarfelt om Rød Ungdom-lederen.

Når det kommer til feilkjønning, forteller Fredwall at dette dessverre er noe man bare må bli vant til.

- At folk feilkjønner meg er noe jeg i liten grad henger meg opp i.

Men det ser ikke ut til at alle er enige med henne i akkurat det. I etterkant av intervjuet i Nettavisen har hun, i tillegg til å bli hetset, også fått mye støtte – nettopp fordi mange er enige i at hun blir bevisst feilkjønnet.

- Jeg har egentlig fått mesteparten støtte, noe jeg selvfølgelig setter veldig stor pris på, avslutter Fredwall.

Helt ordinære prinsipper.

I en e-post til Dagbladet opplyser Nettavisens ansvarlige redaktør Aleksandra Beverfjord at hun ikke har noen flere kommentarer utover det hun allerede har sagt til TV 2.

- Journalistene har jobbet etter helt ordinære prinsipper, sa hun, og fortalte at Alexandra ble informert om at dette var et videointervju.

- Vi må ta til etterretning at hun har hatt en negativ opplevelse, men vi mener vi har opptrådt ryddig og i tråd med avtalene som ble gjort, sa hun.

Beverfjord presiserte at Nettavisen driver kritisk og uavhengig journalistikk.

- Det innebærer av og til å stille spørsmål som kilder kan oppleve som ubehagelige, sa hun.