3-4 timers skolevei er et overgrep mot våre barn og unge
Plus
Rapporten om skolestruktur, som administrasjonen i Namsos kommune har laget, er dyster lesning for oss jøbygger, og for andre bygder og bydeler i Namsos kommune. Ett av alternativene er nedlegging av ungdomstrinnet på Jøa skole, og at elevene fra Jøa skal gå på skole i Namsos by. Rapporten kalkulerer da med at elever fra Jøa kan få en skoleveg på inntil 4 timer hver skoledag. Vi i Jøa IL har også merket oss at også elever fra Otterøya, Lund/Salsnes, Botnan og Statland vil kunne få 3-4 timers skoleveg per dag. Ut fra et folkehelseperspektiv mener vi i styret i Jøa IL at dette må kalles uhelse, og vil være et overgrep mot våre barn og unge.
Vi i Jøa IL skjønner at det er utfordrende for både kommuneadministrasjon og politikere å finne økonomiske løsninger når stortinget stadig reduserer overføringene til kommunene. Men at kommunedirektøren kan foreslå at ungdommer ned i 12 års alder, i tillegg til mye stillesitting på skolen, skal sitte rolig på buss og ferje i inntil 4 timer hver skoledag, trodde vi ikke var mulig. Det finnes ingen såkalte kompenserende tiltak som kan rettferdiggjøre en slik skoleveg.
I dagens situasjon, med ungdomsskole på Jøa, kan ungdommene bruke mye av ovenfornevnte tid til frileik, aktivitet sammen med familien eller organisert aktivitet gjennom idrettslag, skytterlag, korps, 4-H og andre aktiviteter. Men vil ungdommene ha overskudd til nevnte aktiviteter etter en lang skoledag og 3-4 timer på skolebuss?
Ungdommene på Jøa er en viktig del, og en viktig ressurs, i det som i dag er et livskraftig og trygt samfunn her på øya. Skolen og ungdomsskolen er, ved siden av barnehage, butikk og sjukeheim/eldreomsorg, en viktig grunnpillar i Jøasamfunnet.
Alle som har reist en del med buss vet at det er svært vanskelig å gjøre lekser der. Lekser må da i hovedsak gjøres i kveldinga. Vi i Jøa IL frykter at tid og overskudd til kultur og idrett blir skadelidende. Når det i tillegg, i den overordnede KS-rapporten, skisseres økt halleie, dyrere kulturskole og reduserte tilskudd til frivilligheten, så spør vi oss i Jøa IL om Namsos kommune kan være bekjent av en slik oppvekstpolitikk. Hensynet til barnets beste kan det i alle fall ikke være.
En slik politikk er også et klart brudd med «Intensjonsavtale for kommunene Fosnes, Namdalseid og Namsos» (Samarbeidsavtalen) pkt. 4.1.2: «Hovedmålsettingen med å etablere en ny kommune er å sette innbyggerne i sentrum og skape bedre tjenester og gode bo- og levekår for innbyggerne i alle deler av kommunen.» Videre står det i Samarbeidsavtalens punkt 8.1.1: «Stedsavhengige tjenester skal opprettholdes i de opprinnelige kommunene. (Barnehage, skole, sykeheim, omsorg, legekontor, fysioterapi, kulturskole, bibliotek, helsestasjon og SFO).» Når kommunedirektøren i Namsos kommune nå truer med å legge ned både ungdomsskole og sjukeheim på Jøa er dette et klart brudd på inngåtte samarbeidsavtale mellom Fosnes, Namsos og Namdalseid.
Oppsummert mener vi i styret i Jøa IL at forslaget fra kommunedirektøren i Namsos kommune er et klart brudd med samarbeidsavtalen mellom kommunene Fosnes, Namsos og Namdalseid, og at en skolevei med buss og ferje på 3-4 timer hver dag, er et overgrep mot våre barn og unge.