Herold

HA har 6. mai en lengre artikkel om sykehjemsdekningen i Halden. HA forteller at sykehjemsplasser i Halden tildeles nå først når det er absolutt umulig å bo hjemme.

Da er det veldig viktig å få vite hvilke kriterier som legges til grunn for å avgjøre når «absolutt umulig» inntrer.

Det er vel ikke slik at noen reiser i hjemmebesøk til aktuelle kandidater og bare synser et eller annet.

Det er sikkert veldig mange som gjerne vil vite hvor syk man må være i som innbygger i Halden for å komme gjennom nåløyet.

Fortell konkret hvordan denne vurderingen gjøres.

Fjorårets kutt i antall plasser har vist seg å føre til en eksplosiv økning av antall rådyre overliggerdøgn på Kalnes, svært uheldig både for pasientene og den kommunale økonomien. Hva som i denne sammenheng bekymrer administrasjonen og politikerne mest kan de jo selv svare på.

Innad i kommunen har det gitt ekstraordinært press på andre enheter og tjenester.

Det har blitt stengt og gjenåpnet plasser litt både her og der.

Helsehuset har fått sykehjemsfunksjoner på bekostning av at bl.a. korttidsplasser har blitt kuttet (omgjort til langtids).

Hjemmebaserte tjenester har mer å gjøre enn noen gang med svært syke og pleietrengende pasienter. Samtidig tvinges de til å være politisk korrekte og kjøre elbil. Når Halden kommune i sin visdom også har bygget underdimensjonerte ladestasjoner (sikkert for å spare penger), må også noe av arbeidstiden brukes til å stå i ladekø.

De betydelige negative konsekvensene for pasientene og konsekvensene for de ansatte mht. arbeidspresset og arbeidsmiljøet kan vi la ligge i denne omgangen.

Noen politikere ser nå heldigvis ut å forstå sakens alvor og tar til orde for å gjenåpne plasser.

Så kommer den morsomme diskusjonen. Hvilke plasser/hvilke institusjoner skal i tilfelle tas i bruk, eller skal vi like godt bygge nytt?

Prosjektleder for eiendom vil gjerne bygge nytt, Iddebo er jo så gammeldags (ble det ikke betydelig modernisert for et par år siden?) etter hans oppfatning.

Ikke rart, nybygging er vel hans fag.

Det er smale korridorer og små rom, ja det ble bygget på sekstitallet av den gang Idd kommune.

Lange avstander på (tja). Lite rom til aktiviteter, kanskje det.

Men allikevel: For de som er alvorlig syke og pleietrengende er det en institusjon bemannet med sykepleiere og helsefagarbeidere (ikke ufaglærte) som kan representere trygghet for at både fysiske og psykiske behov kan bli ivaretatt på en god måte døgnet rundt hele uka hele året.

At lutfattige, gjeldstyngede Halden kommune i det hele tatt, på det nåværende tidspunkt, kan komme på tanken om å bygge nytt er totalt ufattelig sett i lys av at vi har flere institusjoner som i dag står tomme.

Selv om bygningene ikke er ideelle så er de gode nok.

Det er menneskene, de ansatte, som skaper faglig kvalitet og trivsel, bygget er mye mindre viktig. Men det er slik det lett blir at når enheter eller tjenester ikke fungerer som vi forventer eller ønsker, er det bygget som får skylda. Hadde det bare vært så enkelt!

Til slutt, HA forteller at to av de mest mektige i helsepolitikken i Halden – utvalgsleder Lars Pedersen Due (Ap) og direktør Martin Ekran – sier rett ut at de aldri har vært på Solheim senter før. Due Pedersen hadde heller ikke vært på Iddebo før.

Kan det være sant, er det mulig, at de øverste lederne av helsesektoren politisk og administrativt ikke kjenner enheter de leder (eller legger ned) fra annet enn dokumentene på rådhuset.

De vet ikke hvordan det ser ut, hvordan det jobbes, hvordan er miljøet og atmosfæren er.

Sjokkerende!