Hamar-selskap tapte i retten
– Svært overrasket, sier styreleder Knut Fangberget.
Hamar-selskapet Warmflake saksøkte nylig Forsvarsdepartementet etter at en avtale til 30 millioner kroner ble brutt.
Avtalen omfattet leveranser av 5.000 kroppsvarmere til ukrainske soldater, med en stykkpris på rundt 6.000 kroner.
Produktene skal hindre at skadde soldater ved fronten dør av nedkjøling. Kroppsnære vester med varmt vann i termoser holder pasienten varm.
Fem dager etter at avtalen ble signert 21. november i fjor, stoppet imidlertid Forsvarsmateriell bestillingen. Warmflake hadde da allerede mottatt 9,5 millioner kroner i forskudd.
Avtalen ble kansellert, og Warmflake saksøkte altså Forsvarsdepartementet i vår.
Millionavtale gikk i vasken og havner i retten – profilert Hamar-mann er sentral
«Ikke bevist at Ukraina har et akutt behov»
Nå har selskapet tapt i Oslo tingrett og må beholde de 5.000 kroppsvarmerne. Det var Teknisk Ukeblad som meldte om avgjørelsen først.
Ifølge VG mener retten at Warmflake ikke har sannsynliggjort at de lider «vesentlig skade eller ulempe» hvis staten ikke henter varene.
Dommeren peker også på at en midlertidig forføyning ikke kan sikre at staten betaler resten av pengene – og at det uansett er betalingen som er selskapets hovedproblem.
Retten mener varene kan være nyttige og livreddende i krig, men at det ikke er bevist at Ukraina har et konkret og akutt behov for akkurat disse produktene nå.
Vurderer å anke
Styreleder i Warmflake, Knut Fangberget, reagerer på avgjørelsen.
– Warmflake AS er svært overrasket over at tingretten legger til grunn regjeringsadvokatens udokumenterte påstander om at det ikke er sannsynlig at det foreligger akutt behov for pasientvarmerne, og at det ikke foreligge fare for vesentlig skade, sier Fangberget i en pressemelding til HA.
Han opplyser videre at selskapet vurderer å anke avgjørelsen.
– Staten har i sin saksbehandling selv dokumentert et behov ved fronten i Ukraina, og det er inngått en bindende kontrakt. Denne avgjørelsen endrer ingenting på den bindende kontrakten. Statens samlede forpliktelser overfor Warmflake AS er de samme og det betyr at kravene består fullt og helt, sier Knut Fangberget.
Derfor omtaler HA saken