Jo, vi kjenner vår besøkelsestid
Tom J. Myhre stiller et legitimt spørsmål om hvorfor RB ikke har skrevet mer om saken den siste tiden. Samtidig mener jeg det blir feil når han fremstiller det som om avisen har vært taus.
RB har omtalt saken om etterberegninger og tilbakebetalinger i Lillestrøm kommune gjennom flere år, helt siden problemstillingen først ble kjent i 2022. Vi har skrevet en rekke nyhetssaker, kommentarer og debattinnlegg om de store etterkravene, klagene fra pårørende, kommunens håndtering og tilbakebetalingene som senere kom.
Flere hundre kan få sjokkregning: – Ubehagelig å få dette på toppen
Jeg skrev også selv en kommentar i fjor sommer etter saken om Odd Håkon Lundberg, som fikk en etterfakturering på 151.000 kroner to år etter at hans demente kone døde. Der beskrev jeg kommunens håndtering som «helt uakseptabel» og skrev at innbyggerne fortjener bedre behandling enn dette.
Sjokkregninger og dårlig behandling: Lillestrøm må rydde opp
Blant annet omtalte vi i oktober i fjor at kommunen hadde gjennomgått rundt 1300 saker på nytt, og at over fem millioner kroner skulle tilbakebetales til innbyggerne.
Kan bli mer
Det betyr ikke at saken er ferdig behandlet journalistisk. Vi vurderer nye opplysninger, dokumentasjon og utviklingen videre. Det betyr likevel ikke at enhver korrespondanse i saken har journalistisk interesse.
Samtidig må jeg understreke at redaksjonen selv gjør uavhengige vurderinger av når saker publiseres, hvordan de vinkles og hvilke opplysninger som må kontrolleres før publisering. Det gjelder også i saker hvor engasjerte debattanter mener tempoet burde vært høyere.
RB skal være kritisk til maktutøvelse i kommunene på Romerike. Det har vi vært i denne saken, og det kommer vi til å fortsette å være.
Det er et ansvar vi tar på alvor.