Herold

Spørsmålet om Nokkedalsdammens skjebne blir stadig merkeligere. Eieren vil overlate dammen vederlagsfritt til kommunen hvis kommunen vil ta imot gaven. Kommunens administrasjon frykter at det kan bli dyrt på grunn av sikkerhetstiltak.

Hvis demningen har en kjerne av granitt, er saken enklere. At steinhoggerne i sin tid ikke brukte granitt i kjernen, bare utenpå, virker usannsynlig. Dette kan vel kommunen eller et ingeniørfirma finne ut med peileutstyr.

Hvorfor er det nødvendig å tappe ned og dermed drepe store deler av smådyra i dammen for å finne ut det?

Hva slags sikkerhetstiltak er det snakk om her? Dammen er ikke noe bombemål. Da vil samtlige dammer i Haldenvassdraget være mer aktuelle. Vannmengden bak demningen er neppe større enn i festningsdammene.

En eventuell mindre lekkasje vil ikke true huset på sørsiden. Det er ikke farligere å bevege seg rundt dammen enn ved andre dammer og innsjøer der folk ferdes.

Dammen er registrert som en svært viktig naturtype og skogen rundt dammen som viktig naturtype. En del av edelløvskogen, her lind, ask og svartor, ble dessverre hogd ned ved en ulovlig veibygging, men denne vokser til igjen.

For salamandre, frosk og padder, øyenstikkere og en mengde andre smådyr er dette den eneste yngledammen på denne delen av Hovsfjellet. Ungene i området fanget og spiste kreps fra dammen for noen tiår siden.

Kuturverdiene knyttet til dammen er store. Den ble bygget for å gi energi til steinhoggernes fallhammere. I Halden bør vi ta vare på minnene fra steinhoggernes virksomhet, slik monolittbruddet er utmerket tatt vare på.

Disse kulturverdiene er en viktig del av kommunens identitet, og kommunen og ildsjelene i området bør samarbeide og legge til rette for at stier og severdigheter fra denne perioden brukes og gjøres kjent.

Et vanvittig overtramp

– I realiteten står vi overfor to dårlige alternativer

– Vi gjør ikke dette av griske økonomiske hensyn

Har en siste mulig til å unngå tvangsmulkt