Herold

Stortinget sa 7. mai ja til Gran kommunes søknad om fylkesbytte til Akershus. Heldigvis. Det finnes overbevisende grunner til at dette gir bedre vilkår for å bevare og utvikle samarbeidet mellom de tre Hadelandskommunene. Det er til stor nytte for oss innbyggere – særlig i møte med en krevende framtid. Faktum er at det måtte bli Akershus, siden Lunner og Jevnaker er der.

Jeg var spent på utfallet helt til det siste. Ville stormløpet fra nei-siden vinne fram – med en språkbruk, insinuasjoner og personangrep vi heldigvis sjelden ser i lokalpolitikken?

Motstanderne har i liten grad diskutert hva saken faktisk handler om. De har først og fremst kritisert prosessen. Skal vi tro påstandene deres, har Gran Arbeiderparti klart å lure og manipulere «alle» i fylkessaken: innbyggerne, egne velgere, rådmannen, samarbeidspartier, Innlandet fylke, Statsforvalteren, regjeringen – og til slutt stortingsflertallet. Det er en alvorlig påstand.

La oss se nærmere på hva som faktisk stemmer.

Påstand: Innbyggermedvirkningen har vært for dårlig.

Stemmer det? Det kan være ulike meninger om dette. Statsforvalteren har påpekt at kommunevalget alene ikke er nok, men vurderer samlet sett medvirkningen som tilstrekkelig.

Påstand: Gran Arbeiderparti ved daværende ordfører manipulerte innbyggerundersøkelsen.

Stemmer det? Dokumentasjonen viser at det ikke er snakk om manipulasjon. På oppfordring ble det kun gitt mindre innspill til detaljer i et opplegg utarbeidet av Sentio

Påstand: Velgerne ble lurt om folkeavstemning.

Stemmer det? Nei. Det gikk tydelig fram i valgkampen hvilke partier som ønsket fylkesbytte og ikke så behov for folkeavstemning. Dette ble omtalt både i media og i kampanjemateriell. Den 14. 12. 2023 vedtok Gran kommunestyre ny prosess for søknad om fylkesbytte i tråd med hva partiene hadde sagt under valgkampen. På samme møte fremmet SP på vegne av mindretallet et alternativt forslag som inkluderte folkeavstemming. Dette ble nedstemt.

Påstand: Opinionsmålingen tolkes feil.

Stemmer det? Her blandes fakta og tolkninger, der egne vurderinger presenteres som fasit.

Påstand: Kun innbyggernes mening skal avgjøre.

Stemmer det? Dette ligger implisitt i argumentasjonen, men ser bort fra helheten i saken.

Flere sentrale vurderinger peker i samme retning:

• Rådmannen advarte mot svekket samarbeid dersom kommunene blir liggende i ulike fylker.
• Kommunestyret vedtok med klart flertall å søke fylkesbytte.
• Innlandet fylkeskommune anerkjenner utfordringene ved en delt region.
• Statsforvalteren mener fylkesbytte vil styrke samarbeidet på Hadeland.
• Regjeringen støttet denne vurderingen.
• Stortingets flertall sluttet seg til.

Alle instanser som har vurdert saken, peker på det samme: Det er en fordel for Gran å være i samme fylke som Lunner og Jevnaker.

Er det nødvendig å gå gjennom dette nå, når saken er avgjort? Ja. Vi går snart inn i en ny valgkamp. Det vil ikke overraske om de samme påstandene gjentas – om og om igjen, på sviktende grunnlag.

Folk fortjener at politikere diskuterer sak – ikke angriper hverandre.