Herold

Det henvises til artikkelen «Ensidig debatt: Vil ikke ha utbygger med på «folkemøte» om datasenter» i Agder, 6.5.26.

Her bryter Svein Løvland med pressens etiske retningslinjer, ved å ikke informere om at han ønsker et intervju, at informasjonen skulle brukes i et intervju med Greenscale og heller ikke gir intervjuobjektet mulighet til å lese gjennom utkastet.

Han ga uttrykk for, da han ringte Trine Berit Forfang Josdal, at han selv ønsket litt informasjon om hvorfor Greenscale ikke var invitert i forkant for møtet. Kan dette tolkes som om Greenscale har tatt kontakt med Agder og forklart at de er blitt nektet adgang? Er dette en del av pressestrategien deres? I så fall, settes den i et dårlig lys. Dette blir bare spekulasjon. Uansett bakgrunn og lojalitet, så hindrer det han ikke fra å kjøre en ryddig håndtering. Spesielt, sett i lys av en teologisk bakgrunn, så ville vi tro at det er viktig å søke fakta.

Ensidig debatt: Vil ikke ha utbygger med på «folkemøte» om datasenter

Det er mange feil i artikkelen. Trine Berit Forfang Josdal er ikke fritidsinnbygger/hytteeier, hun og mannen er grunneiere på Josdal. Mannen er født og oppvokst på Josdal. Arrangementet er arrangert og planlagt av innbyggere, og fritidsbeboere er bedt om å delta.

Hensikten med møtet er å få i stand en dialog mellom innbyggere og kommunestyret/kommuneadministrasjonen. Dette har vært helt fraværende. Det er etablert en reguleringsplan som statsforvalteren har gjort et vedtak på. Alle klagene skal gjennomgås på en grundig måte, dette inkluderer både konsekvensutredning, miljø, mm. Dette er kommunens ansvar og skulle vært utført før en beslutning om datasenter skulle være tatt. Derfor er ikke Greenscale invitert. Det er interessant å lese spørsmålet «men hvilke svar får dere uten at de som kan svare er til stede ». Dette underbygger en oppfatning av at Sirdal kommune har tatt en beslutning om å etablere et datasenter uten å forstå hva dette innebærer. Dette er en oppfatning som nå flere og flere har. Dette er uansvarlig som folkevalgt. Vi ser derfor frem til en god debatt i kveld og håper at den kan gi faktabasert læring både gjennom presentasjoner og dialog.

Ønsket er en god og åpen dialog mellom innbyggerne og kommune, få dyktige fagfolk til å dele fakta, for så å danne grunnlaget til å sikre en uhildet og ryddig gjennomgang av klagene. Her må en inkludere konsekvensutredning vedrørende reguleringsplanen, samt involvering av innbyggerne i Sirdal. Dette er ikke et prosjekt som bare rammer Josdal, men kan få vidtrekkende konsekvenser. En må her få en balansert gjennomgang på hva som er bra og ikke bra for kommunen.

Det kan vises til hva Lund kommune nå gjør. Der tar kommunen initiativet til å kjøre en møteserie for å få fakta på bordet, før en evt. tar en beslutning om kjernekraft.