Herold

Politikerne fattet bruvedtak.

– Sterkt bekymret

– Det er bra

– Bruker ikke ressurser

– Vanskelig å si noe om

Ringsaker Blad omtalte tirsdag at Nye Veier har anmodet Ringsaker kommune om å gjøre et prinsippvedtak om søndre alternativ for ny bru over Mjøsa.

Samme henvendelse er sendt til Gjøvik kommune.

Ber om bruvedtak: – Kan ha stor betydning

Onsdag ble spørsmålet forelagt Ringsaker-politikerne for første gang, da planutvalget trådte sammen i formannskapssalen i Brumunddal.

Anbefalingen fra kommunedirektør Jørn Strand var at politikerne gjør som Nye Veier har bedt om.

– Det er for å komme videre i saken, sa Strand til forsamlingen.

For det er en kjent sak at det både lokalt og regionalt er mye frustrasjon for at mjøsbru-prosessen knapt skrider framover, samtidig som Mjøssykehuset-prosessen har tatt noen klyv den siste tiden.

– Kan ikke bære større investeringer

Det er frykt for både trafikkaos og det er bekymring for sikkerhet og beredskap, dersom dagens mjøsbru er den eneste farbare vegen over Mjøsa den dagen sykehuset står ferdig og i ei god stund etterpå. Derfor blir det presset på, både fra politisk og andre hold, for at byggeprosessene skal bli gjennomført så parallelt som mulig.

– Det har vært jobbet med dette i 20 år, og så har vi ikke kommet lenger. Det gjør meg sterkt bekymret og slik kan vi ikke ha det. Vi ser hvilket kaos vi får på Mjøsbrua ved en liten ulykke. Da tenker jeg med skrekk og gru på hva som skjer med syketransport. Så vi ber innstendig om at myndighetene tar tak og at stortingspolitikerne presser på, sa blant annet brumunddølen Guttorm Tysnes, leder i Vegforum Innlandet, nylig.

Kritiske til manglende framdrift: – Nå må staten stokke beina

Det ble ingen lang debatt i formannskapssalen, og de som tok ordet uttalte at de støttet et prinsippvedtak.

– Nå er det viktig med fortgang i prosessen, sa blant annet Lars Svendstad (Frp).

– Dette er en sak som har stått og stanget lenge, så det er bra man går til det skrittet som man gjør, sa Odd-Amund Lundberg (Sp).

Støtte et prinsippvedtak gjorde også de øvrige, for kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt.

Får penger til ny stilling: – Vil jobbe så raskt som mulig

Prosjektleder plan i Nye Veier, Harald Monsen, uttalte til RB tidligere i uka at dersom begge kommuner nå fatter et prinsippvedtak om søndre brualternativ, så akter ikke Nye Veier å jobbe videre med det nordre alternativet og vil ikke inkludere dette i det endelige reguleringsplanforslaget.

– Vi må gjennomføre et stykke arbeid for å gjøre ferdig det endelige reguleringsplanforslaget, så dersom det gjøres prinsippvedtak om søndre alternativ nå, så er det bare det vi vil jobbe videre med. Da bruker vi ikke ressurser på et alternativ vi ikke vil beholde, sa Monsen.

Mjøsbrua: – Tidligst klar 2033

I fjor ble reguleringsplanforslaget for ny firefelts E6 fra Moelv til Roterud på andre sida, sendt ut på høring. Det kom flere innsigelser. Flere skal være løst og noen avventes det endelig avklaring på, ifølge saksframlegget til politikerne i planutvalget.

Når det gjelder to av dem, så har Nye Veier også bedt om at Ringsaker kommune, som planmyndighet, tar disse til mekling. Begge knyttet til søndre brualternativ.

Det gjelder en innsigelse fra Innlandet fylkeskommune, knyttet til de mye omtalte gravrøysene sør for Brennerivika i Moelv, som søndre alternativ vil berøre. Statsforvalteren i Innlandet har på sin side levert en innsigelse knyttet til utfylling i Mjøsa ved Moelva.

– Når det gjelder bronsealderrøysene, så vil det være helt meningsløst om det skal stoppe et så viktig samferdselsprosjekt, kommenterte Svendstad fra Frp.

Lundberg spurte på sin side Strand om det er mulig å si noe om tidsperspektivet rundt en slik meklingsprosess.

– Det er vanskelig å si noe om hvor lang tid det vil ta, svarte blant annet kommunedirektøren.

Han antydet at det kan bli aktuelt med mekling også før en vedtatt reguleringsplan foreligger. Blir det ikke enighet mellom partene i en slik mekling, vil saken sendes til samferdselsdepartementet for avgjørelse.

Det er kommunestyret som sluttbehandler saken om prinsippvedtaket.

Dette ble vedtaket: