Høiby om rettsmøte: – Forferdelig
I et leserinnlegg forteller Marius Borg Høiby om hvordan han opplevde dagens rettsmøte. Bistandsadvokaten til Frogner-kvinnen reagerer.
– Jeg opplever i dag at jeg, i motsetning til resten av befolkningen, ikke har en rettssikkerhet som er av norsk standard.
Slik starter Marius Borg Høiby leserinnlegget som er publisert i Nettavisen onsdag kveld.
I ettermiddag ble Høibys begjæring om å få sitte i varetekt med fotlenke på Skaugum, avvist i Oslo tingrett.
I avslaget pekte dommeren blant annet på gjentagelsesfare, og viste til at Høiby skal ha brutt besøksforbudet mot den såkalte Frogner-kvinnen mens han var tiltalt for nettopp dette.
Han er fortsatt ilagt besøksforbud mot den tidligere kjæresten.
I retten fortalte Høiby at han ønsket fotlenke for å være nærmere familie og venner, og at det er røft å sitte isolert i Oslo fengsel, med lite menneskelig kontakt.
I leserinnlegget hos Nettavisen skriver Høiby at skjermingen har påvirket hans psykiske helse, og at han i retten forklarte hvorfor gjentagelsesfaren ikke lenger er til stede.
– Dette ble gjort foran en fullsatt sal med presse som siterte hvert ord som ble sagt. Dette er åpenbart vanskelig for meg å gjøre, og en stor psykisk påkjenning. Det å stille opp på denne måten for å snakke om ting som for de fleste vil anses som svært privat, er forferdelig, skriver han.
Hans forsvarer René Ibsen fortalte etter rettsmøte at isolasjonen i fengselet er frivillig som følge av risikoen for å bli utsatt for vold, men forklarte samtidig at det så langt ikke har vært noen voldshendelser eller trusler mot Høiby.
I innlegget uttrykker Høiby kritikk mot avgjørelsen til dommeren, som han anklager for å ha «bestemt seg før jeg fikk sagt det jeg ønsket å si».
Høiby er også kritisk til at moren hans ble nevnt under rettsmøtet, da han «har hatt et ønske om å holde familien utenfor». I rettsmøtet trakk Høiby frem at han har sykdom i nær familie, og at luftkvaliteten i fengselet er dårlig.
– Absurd og urimelig
I innlegget beskriver Høiby at han sitter skjermet i Oslo fengsel, «nesten helt uten sosial kontakt med andre mennesker».
– Dette er fordi påtalemyndigheten og dommeren i dag er redde for at eksen min skal motta en SMS eller telefon fra meg. Dette er så absurd og urimelig at det finnes ikke ord i mitt vokabular til å uttrykke min frustrasjon.
Ved en eventuell soning med fotlenke ville Høiby fått tilgang på telefon og datamaskin, men han ville vært under flere restriksjoner, som å holde seg unna alle rusmidler, ikke forlate boligen eller oppsøke noen fysisk.
I innlegget hevder også Høiby at eksen hans «så å si uten unntak har oppsøkt ham først eller ønsket kontakt».
VG har vært i kontakt med Frogner-kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen, som kort svarer at hun «ikke har fått tilsvarsrett før dette ble publisert og informasjonen heller ikke er korrekt».
I en kommentar til Nettavisen senere utdyper hun noe:
– Min klient har ikke kontaktet Høiby i fengslet, men han har selv brutt besøksforbudet mens han satt der.
Dette kom blant annet frem under rettssaken, da Høiby innrømmet å ha sendt Frognerkvinnen blomster på Valentinsdagen.
– Han mener dette er korrekt
På spørsmål om Høibys beskrivelser av kontakten mellom han og Frogner-kvinnen, sier hans forsvarer René Ibsen til VG:
– Klienten min beskriver det fra sitt ståsted, og han mener dette er korrekt.
– Hennes bistandsadvokat sier informasjonen ikke er korrekt. Hva er din kommentar til det?
– Det foreligger ikke noen objektive holdepunkter for at hans beskrivelse ikke kan være riktig, sier Ibsen.
Han sier også at Kriminalomsorgen mener at det foreligger voldsrisiko i fengsel, og støtter Høiby i hans valg.
– Det gjør forresten vi også. Kjennelsen ankes for å få en ny og fullstendig vurdering fra lagmannsretten.
På spørsmål om hvorfor Høiby ønsket å få ut leserinnlegget, sier Ibsen:
– Han ønsket å beskrive sin opplevelse av rettsmøtet tidligere i dag, med egne ord, direkte og ikke via andre.
Hør Krimpoddens rapport fra rettsmøtet:
VG har forsøkt å kontakte dommer Hans Nikolai Førde i Oslo tingrett, uten å få svar. Til Dagbladet sier Førde:
– Som dommer i den konkrete saken er det ikke naturlig for meg å kommentere det som fremgår i kronikken, sier han.
Vil opprettholde besøksforbudet
Selv om Frogner-kvinnen tidligere har sagt at hun ikke ønsker besøksforbudet, ga hun mot slutten av rettssaken klart uttrykk for at hun ville opprettholde det.
I rettssaken som pågikk tidligere i år, erkjente Høiby straffskyld for besøksforbud i 2025, og delvis straffskyld for besøksforbud i 2024.