NRKs merkelige kampanjejournalistikk
Jeg lurer pÄ hva NRK driver med som lar en svensk «ekspert» foreslÄ Ä etablere PCI-senter flere steder i Norge uten at han fÄr ett spÞrsmÄl om det faglige grunnlaget eller hva det vil koste.
IfĂžlge den svenske eksperten bĂžr Norge snarest etablere tilbud om PCI-behandling i BodĂž, Drammen, Hamar, Lillehammer, og i Ă lesund.
Han deler ut milliarder av kroner til en ny funksjonsfordeling mellom norske sykehus i beste sendetid pÄ NRK, nÊrmere beste Dagsrevyen pÄ sÞndag, helt uten faglig motstand som det finnes mye av mot det han foreslÄr.
Det kommer ikke ett spÞrsmÄl fra NRK om hva det vil koste og hvor vi skal finne kvalifisert helsepersonell som kan bemanne de nye PCI-sentrene rundt omkring i landet.
NRK lar den svenske hjertespesialisten fyre lÞs med «gode rÄd» til befolkningen, som ifÞlge ham ikke bÞr finne seg i at vi i Norge bare har Ätte sykehus med PCI-behandling, mens Sverige har 30
. Anne Hafstad
Resultatet som betyr mest
Verken han eller NRK synes det er et poeng Ä opplyse befolkningen eller politikerne om at Norge totalt sett er helt pÄ hÞyde med Sverige og andre land som det er naturlig Ä sammenligne oss med, nÄr det kommer til overlevelse ved hjerteinfarkt.
Ikke finner de det nĂždvendig Ă„ opplyse oss om at overlevelsen i Helse Nord er minst like god som i resten av Norge heller.
Jeg vil mene at for pasienten og deres pÄrÞrende er det vel resultatet av behandlingen som betyr aller mest, ikke hvor de fÄr behandlingen. Dette handler om liv eller dÞd for mange.
Personlig vil jeg aller helst overleve et mulig hjerteinfarkt hvis det er mulig, snarere enn Ă„ bli behandlet nĂŠrmest mulig utgangsdĂžren min.
Manglende kritisk blikk
Hva er dette for slags journalistikk da NRK? Dette minner mer om kampanjejournalistikk enn et kritisk blikk pÄ Helse-Norge.
For oss som har fulgt PCI-saken i nord gjennom mange Är, er det ingen overraskelse at NRK lager et slikt oppslag. Dette fÞyer seg inn i rekken av oppslag med en slagside for dÞgntilbud av PCI i BodÞ og motstand mot en sentralisering av dÞgntilbudet til TromsÞ.
I Nord-Norge tilbys PCI dÞgnet rundt ved Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN) i TromsÞ og pÄ dagtid alle hverdager ved Nordlandssykehuset i BodÞ.
Stridens kjerne er om Nordlandssykehuset ogsÄ skal ha dÞgntilbud. Det blir for dyrt og er ikke faglig forsvarlig, mener Helse Nord.
PCI-debatten i nord bĂžr legges dĂžd
For alle dere som ikke har fulgt debatten om PCI-behandling i Nord-Norge og som kanskje ikke vet hva PCI er, sÄ handler dette om en akuttbehandling av hjerteinfarkt ved Ä blokke ut trange hjertepulsÄrer.
Behandlingen bĂžr skje innen 120 minutter og avstand til sykehus kan vĂŠre kritisk.
Det har vÊrt hÞy temperatur mellom politikere, ulike fagfolk og ikke minst mannen i gata i BodÞ og alle dem som har Nordlandssykehuset som sitt lokalsykehus. Ordskiftet har vÊrt polarisert, lite nyansert og det er skapt et inntrykk av at pasienter i Nord-Norge fÄr et dÄrligere tilbud enn oss andre.
Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=90687
Tallene viser en annen virkelighet
En kikk pÄ tallene i Norsk hjerteinfarktregister viser en annen virkelighet, og som jeg skriver ovenfor er overlevelsen etter hjerteinfarkt hÞy i hele Norge.
Jeg kan legge til at en ekstern ekspertgruppe med vÄre aller fremste hjertespesialister konkluderer med at det ikke er faglig forsvarlig grunnlag for heldÞgns PCI-behandling ved Nordlandssykehuset.
NÄr vi i tillegg vet at andelen som fÄr hjerteinfarkt her til lands stuper, og overlevelsen etter behandling er blant den beste i verden, sÄ fremstÄr det i beste fall underlig at plassering av PCI-behandling i Nord-Norge fÄr sÄ mye oppmerksomhet.
Saken burde vĂŠrt lagt dĂžd for lengst. Det er nok av utfordringer i Helse-Nord og resten av Sykehus-Norge som er langt stĂžrre enn det.
Ligger pÄ Vestres bord
Fremskrittspartiet, med god hjelp fra Senterpartiet og lederen i helse- og omsorgskomiteen pÄ stortinget, Kjersti Toppe, har tatt PCI-saken helt inn i Stortingssalen. Flertallet der satte imidlertid foten ned for forslaget om Ä etablere dÞgntilbud av PCI i BodÞ.
Men tilbudet skal vurderes og saken ligger nÄ pÄ helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestres bord. Han venter pÄ at Helsedirektoratet skal vurdere de nasjonale retningslinjene for behandling av hjerteinfarkt.
Jeg hÄper alle aktivistene nÄ kan puste med magen og kanskje legge ballen dÞd til Helsedirektoratet har sagt sitt.
Distriktspolitikk og fĂžlelser styrer
PCI-saken er ikke unik. Faglig og Þkonomisk begrunnede forslag om sentralisering og flytting av oppgaver fra smÄ lokalsykehus til stÞrre sykehus blir ofte mÞtt med massiv motstand, fakkeltog, tÄrer, og ensidige pasienthistorier.
Det politiske budskapet er klart: Mer helse for hver krone. Vekk med ventelistene. Opp med kvaliteten. Og helseforetakene leverer, og ikke minst alle de dedikerte legene, sykepleierne og andre som jobber i sykehusene vÄre.
Aldri har vi behandlet flere pasienter pÄ norske sykehus. Aldri har vi brukt mer penger pÄ helse. Og aldri har flere mennesker oftere gÄtt mann av huse for Ä protestere med fakler og slagord mot ethvert endringsforslag fra de regionale helseforetakene. Som er satt til Ä effektivisere sykehusene og sÞrge for at vi alle for god behandling av hÞy kvalitet uavhengig av hvor vi bor.
Alle vil ha bedre sykehus, men ingen vil ha endringer som berĂžrer dem personlig.
Fakkeltogenes budskap er klart: Lag gjerne bedre sykehus, men ikke rÞr lokalsykehuset vÄrt! Det er lett Ä forstÄ befolkningens behov for nÊrhet til sykehusbehandling. Men nÊrhet er ikke nÞdvendigvis det samme som kvalitet.
Distriktspolitikk og fĂžlelser ser ut til Ă„ trumfe kravet til kvalitet og effektivisering. Men det er uansvarlig politikk og slett ikke alltid det beste for pasientene.
Les ogsÄ Eva Stenbro: Ofrer egne prinsipper i jakten pÄ Frp
MĂ„ sentraliseres for pasientens skyld
HÞyspesialisert medisinsk behandling som PCI og mye annet krever svÊrt kompetent personell og ofte ogsÄ dyrt og avansert utstyr.
Sentralisering av behandlingstilbud er helt nÞdvendig hvis vi i Norge skal henge med pÄ utviklingen og sikre deg og meg den beste behandlingen nÄr vi trenger det.
Det er ikke penger nok og absolutt ikke leger, sykepleiere og annet helsepersonell nok til at slike tilbud spres utover hele landet. Det mÄ spesialiseres og sentraliseres for pasientenes skyld.
Vi trenger sÄ absolutt politisk styring i Sykehus-Norge. Men vi trenger ikke overprÞving og detaljstyring fra stortinget i enkeltsaker om medisinsk behandling slik vi nÄ stadig oftere er vitne til.
Helseforetakene, legene, sykepleierne og ikke minst du og jeg trenger klare prioriteringer og politiske fÞringer pÄ hva sykehusene skal drive med og hvilke sykehus som skal gjÞre det.
Det er ingen Sareptas krukke i Helse Norge og ikke flyter det over av kompetent helsepersonell heller. En beintÞff Þkonomisk virkelighet rÄder i sykehusene. Det kjenner leger, sykepleiere og annet helsepersonell pÄ kroppen hver eneste dag.
Men det mÄ prioriteres i dag, og antakelig enda tydeligere framover. Det er et politisk ansvar og helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap) har det Þverste ansvaret, men han trenger et storting som tar sin del av ansvaret.
PopulĂŠre videoer