Knusende måling: – Ikke en kortvarig reaksjon
En ny meningsmåling viser fortsatt stor skepsis mot Mette-Marit som fremtidig dronning. Eksperter mener at misnøyen har festet seg.
Nettavisen: I en fersk meningsmåling InFact har utført for Nettavisen, svarer bare 37,1 prosent at kronprinsesse Mette-Marit (52) er egnet til å bli Norges dronning.
Meningsmålingen ble tatt opp 4. mai og består av 1047 intervjuer. 43,3 prosent svarer nei på spørsmålet om kronprinsessen er egnet, mens 19,6 er usikre.
Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen vurderer tallene slik:
– Dette leser jeg som et kraftig signal. Ikke fordi alle skal mene det samme, men fordi det er såpass mange som tviler på selve rollen hennes. Dette handler om Epstein, Høiby-saken og klønete håndtering. Det handler om tillit, åpenhet og hvordan hun har håndtert krevende saker over tid. Når så mange sier nei, er det et tegn på at noe har glippet i relasjonen til folk flest, mener hun.
Smartembed for https://infogram.com/nettavisen4mai26mettemarit-1h1749w09qoyl2z
Skepsisen vedvarer: – Har festet seg
Vegard Jarness er sosiolog og analysesjef i InFact. Han sier at et flertall av respondentene svarer at Mette-Marit er uegnet til å bli Norges dronning.
– Forskjellen mellom dem som mener hun er uegnet og dem som mener hun er egnet, er imidlertid relativt liten. Gitt feilmarginene ligger resultatet i grenselandet for hva som kan regnes som statistisk sikkert, og bør derfor tolkes med en viss forsiktighet, forklarer Jarness.
Vegard Jarness-bio
Nettavisen stilte det samme spørsmålet i mars. Da svarte 30,9 prosent at de mener kronprinsessen er egnet til å bli dronning. Andelen som mener hun er egnet har altså økt med 6,2 prosentpoeng.
– Samtidig er andelen som mener hun er uegnet, i liten grad endret, og utviklingen her er ikke statistisk signifikant. Den mest markante endringen er at andelen som svarer «vet ikke» har falt med 7,6 prosentpoeng, sier Vegard Jarness.
Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=81891
Jarness forklarer denne utviklingen med at en del tidligere usikre respondenter har beveget seg i en mer positiv retning, samtidig som motstanden mot Mette-Marit fremdeles er relativt stabil.
Går hardt ut mot mobbeanklager etter Mette-Marit-parodi: – Det er humor
– Denne skepsisen ser ut til å være mer vedvarende enn enkelte har antatt. Det kan se ut til at skepsisen ikke bare var en kortvarig sjokkreaksjon på diverse avsløringer, men en holdning som ser ut til å ha festet seg i opinionen, sier Vegard Jarness.
Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen beskriver det som et problem at folket er så delt i synet på Mette-Marit som kommende dronning.
– En fremtidig dronning bør samle, ikke splitte. Dette er ikke et jevnt løp hvor halvparten heier og halvparten tviler. Det er en vedvarende usikkerhet rundt henne som person i dronningrollen. Og den usikkerheten har fått lov til å vokse, mener hun.
Tove Taalesen bio
Stabil oppslutning om monarkiet
Selv om folket er delt i synet på om Mette-Marit er egnet som dronning, holder oppslutningen om kongehuset seg stabil.
Et klart flertall på 68,2 prosent mener at Norge fortsatt bør være et kongedømme. 21,6 prosent svarer «nei», mens 10,2 prosent svarer «vet ikke».
Det er ingen signifikante endringer i disse tallene sammenlignet med Nettavisens forrige måling i mars.
Smartembed for https://infogram.com/nettavisen4mai26kongedomme-1h7v4pdv70po84k
– Selv om hovedbildet viser et tydelig flertall for monarkiet, fremstår også motstanden som relativt stabil over tid. Dette indikerer at kritiske holdninger ikke ser ut til å være kortvarige utslag av negativ omtale og skandaler i kongehuset, men heller en mer vedvarende skepsis i en ikke ubetydelig del av befolkningen, sier Vegard Jarness.
Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen tror nordmenn evner å skille mellom person og institusjon.
Hardt ut mot NRKs Mette-Marit-intervju: – Hårreisende
– De kan være kritiske til enkeltpersoner, men samtidig støtte selve monarkiet. Kong Harald er fortsatt en enorm bærebjelke, og mange har en grunnleggende lojalitet til kongehuset som institusjon. Kanskje fordi erfaringsmessig har monarkiet fungert svært godt.
Men:
– Det er også en liten advarsel her: Støtten til systemet er høy, men den er ikke immun. Hvis avstanden mellom institusjonen og personene som skal bære den blir for stor, vil det på sikt slå sprekker, avslutter Taalesen.
Nettavisen har vært i kontakt med Slottet, som ikke ønsker å kommentere saken.
– Vi pleier ikke å kommentere meningsmålinger, sier kommunikasjonsrådgiver Simen Løvberg Sund.
Derfor delte NRK spørsmål med slottet