Herold

Hvorfor overstyrer byråden de faglige rådene?

Plus
Kilde: Sydvesten Author: Espen Bratland Published: 2026-05-05 15:59:00
Hvorfor overstyrer byråden de faglige rådene?

Som naboer er vi ikke motstandere av utvikling, men vi er opptatt av at den skjer på en trygg og bærekraftig måte som tar hensyn til de faktiske forholdene på stedet.

Det er med stor undring jeg har registrert at byråd for byutvikling, Eivind Nævdal-Bolstad (H), nå har signert en omgjøring av fagetatens avslag i saken om utbygging på Torvmyra i Bergen vest.

Saken gjelder utbygging av eneboliger i et område der både kommuneplanen og fagetatene i utgangspunktet er svært tilbakeholdne. Når politisk ledelse velger å overstyre de faglige rådene fra både Bergen kommune, Vestland fylkeskommune og Bymiljøetaten, bør det ligge svært gode grunner bak. I denne saken er det vanskelig å se hva disse grunnene er.

Fylkeskommunen har vært tydelige på at krysset mellom Torvmyra og fylkesveien Hillerenveien ikke holder dagens standard. De har påpekt manglende frisikt, utfordringer med fall mot fylkesveien og manglende skille mellom gående og kjørende. Bymiljøetaten har på sin side advart om at utbyggingen vil «punktere» en viktig økologisk korridor for naturmangfoldet i området.

Byråden har satt som forutsetning for omgjøringen at utbygger selv bekoster en utbedring av veien. Problemet er at denne «utbedringen» i praksis ser ut til å begrense seg til kantstein mellom kjørebane og gangfelt.

Selv om kantstein er et positivt bidrag, løser det ikke de tyngre trafikksikkerhetsutfordringene som fylkesveimyndighetene har adressert. Når fylkeskommunen selv skriver at «mindre utbetringar ikkje vil vere tilstrekkeleg», fremstår byrådens løsning mer som et kosmetisk tiltak enn en reell sikring av skoleveien.

Vi ser her en form for «bit-for-bit»-utbygging basert på en reguleringsplan fra 2007. Siden den gang har både kravene til trafikksikkerhet og kunnskapen om naturmangfold endret seg betraktelig. Fagetaten i Bergen kommune har helt korrekt påpekt at en utbygging av dette omfanget burde vært avklart gjennom en ny og helhetlig detaljregulering, for å sikre at både vei, natur og nabolag blir sett i sammenheng.

Hvorfor har byråd Nævdal-Bolstad valgt å se bort fra disse advarslene? Som naboer er vi ikke motstandere av utvikling, men vi er opptatt av at den skjer på en trygg og bærekraftig måte som tar hensyn til de faktiske forholdene på stedet.

Jeg håper byråden kan forklare hvorfor han mener at noen meter med kantstein er nok til å sette til side de faglige bekymringene for trafikksikkerheten og naturmiljøet på Torvmyra.

🏷️ Extracted Entities (7)

Bergen (entity) Torvmyra (entity) Bymiljøetaten (entity) Eivind Nævdal-Bolstad H (organization) Hillerenveien (entity) Nævdal-Bolstad (place) Vestland (place)