Den som tier...
Plus
... har sjelden noe behov for en debatt i offentligheten. I saken rundt en eventuell plassering av nytt helsehus pÄ Nordre Berg, har stillheten fra Holmestrands politikere vÊrt ÞredÞvende.
14. april kunne Jarlsberg Avis melde at kommunens tomt pÄ Nordre Berg plutselig hadde seilt opp som foretrukket sted for kommunens nye helsehus. Ekeberg var egentlig foretrukket som omrÄde for nytt helsehus, men dette alternativet forsvant gjennom et verbalvedtak i forbindelse med budsjettmÞtet i desember 2025.
Etter at Jarlsberg presenterte sakenden 14. april, har flere forsÞkt Ä sette i gang en offentlig debatt rundt helsehus-saken. 20. april var mange av naboene pÄ Solsiden intervjuet i Jarlsberg, og velforeningen Hillestad Utvikling hadde ogsÄ et oppslag. Jarlsberg-redaktÞr Magnus Franer-Erlingensen publiserte bÄde en lederartikkel og en video publisert pÄ avisens nettside og pÄ Facebook den 22. april. Leserinnlegg har ogsÄ vÊrt publisert.
Naboer er i harnisk: â Et helsehus passer ikke inn i et etablert boligfelt
Man skulle jo tro at kommunens politikere ville se pÄ disse oppslagene som en gylden mulighet til en god debatt i offentligheten, men det gjorde de ikke. De var musestille, alle sammen. Kanskje har de gÄtt lei hele saken?
Det er litt rart at ingen ville si noe, for et helsehus hĂžres jo hyggelig ut, gjĂžr det ikke? Et hyggelig, rĂždmalt, lite hus i skogsbrynet, hvor man kan hvile seg til krefter igjen?
Ordet «helsehus» er imidlertid litt misvisende. HELSEBYGG (med store bokstaver) vil er et mer dekkende og Êrlig ord.
Om du lurer pĂ„hvordan et HELSEBYGG ser ut, kan du sĂžke opp et bilde av Helsehuset NKS i Akershus. Det er nemlig slik et helsehus pĂ„ fem etasjer, som er foreslĂ„tt, ser ut. (Merk at NKS-bygget «bare» er pĂ„ 6.000 kvm â det skal bygges betydelig stĂžrre i Holmestrand.)
SÄ kan du sjekke utGrunnTeknikks innledende rapport om grunnforholdene pÄ Nordre Berg, som ligger ved mÞtepapirene til kommunestyremÞtet onsdag 6. mai. Da vil du se hvor liten del av tomta pÄ Nordre Berg det skal bygges pÄ. Og husk: Det skal altsÄ bygges et stÞrre bygg her, enn det NKS-bygget er.
Et helsebygg pĂ„ Nordre Bergvil altsĂ„ ikke bare ruve i nabolaget â det vil fĂ„ et monumenalt preg. Hvor hyggelig vil det bli Ă„ bo der, bĂ„de i den hĂžye kolossen, og ved siden av? Det er en av grunnene til at naboene reagerer pĂ„ denne plasseringen.
Ikke rart naboene er forbanna
Den andre grunnen er dette: Man vet enda ikke sikkert hva man faktisk vil bygge pÄ tomta pÄ Nordre Berg. Man mÄ ha 80 korttidsplasser, men Þnsker seg aller helst 30 til. Man Þnsker seg varmtvannsbasseng, kjÞkken, fellesvaskeri, hjelpemiddellager og legekontor. Jeg er hverken arkitekt eller ingeniÞr, men ogsÄ jeg skjÞnner at dette kommer til Ä bli stort - og sannsynligvis trangt.
Trangt for brukerne.
Trangt for de ansatte.
Trangt for naboene.
Hvor Ăžkonomisk er det egentlig Ă„ bygge trangt?
Hvor helsefremmende er det egentlig Ă„ bygge trangt?
Det vet vi ikke ompolitikerne har tenkt pÄ - for de har ikke sagt noe.
StĂžtter beboerne pĂ„ Solsiden: â Helsehuset mĂ„ lokaliseres til tomta ved Hillestad skole
Heldigvis har kommunedirektÞrengitt kommunens politikere en mulighet, en ekstra sjanse: Kommunestyret kan forkaste fÞrste ledd i kommunedirektÞrens innstilling til vedtak for plassering av helsehus pÄ Nordre Berg, og vedta det andre ledd, om en mulighetsstudie med ulike alternativer for helsehus.
Med en god og grundig mulighetsstudie av mulige plasseringer av helsehus i Holmestrand, kan man finne gode og bÊrekraftige lÞsninger for bÄde morgendagen og fremtiden. Det fortjener bÄde fremtidige brukere, og eventuelle naboer.
- Fordelene ved Nordre Berg overgÄr klart motargumentene