Herold

Takk til Andreas Sigurdsen for et godt innlegg. Selv om vi ikke er enige i alt, kan vi slutte oss til mye av det som skrives – særlig én ting: Debatten må være kunnskapsbasert og ha rom for takhøyde. Vi vil også si tydelig: Hadde en kommunikasjonsrådgiver rådet deg til å ikke delta i debatten, ville det vært et dårlig råd. Vi trenger flere stemmer – også din. Samtidig må vi minne om hva denne debatten faktisk handler om: innbyggernes rett til å delta i en offentlig samtale om saker som angår dem.

For «vanlige folk» – som La Dalane Leve i stor grad består av – er det ikke enkelt å slippe til. Det er høy terskel for å skrive i media og for å ta ordet offentlig, og det er vanskelig å få gjennomslag som enkeltperson. Dette er politikernes arena. Det er også arenaen til profesjonelle aktører som NOAH Solutions og Norge Mineraler – med betydelige ressurser, kompetanse og profesjonelle kommunikasjonshus i ryggen. Å stille seg utenfor rådhuset, skrive på Facebook eller delta i lokalmedia, er krevende.

Det er disse menneskene vi ikke må skremme bort. Dette handler ikke om at en ordfører «står i debatten». Det er bra at folkevalgte deltar. Det vi reagerer på, er hvordan det gjøres. Når slike uttalelser kommer fra en ordfører, får de en helt annen tyngde enn enkeltkommentarer i et kommentarfelt. Å omtale en folkelig bevegelse med over 3.100 mennesker som «Legg Dalane Øde», beskrive folk som «står og gauler», antyde at noen ikke burde mene noe fordi de ikke bor i kommunen, og sammenligne debattanter med sauer som «galljages» – er ikke bare et skarpt språk.

Dette er hersketeknikker brukt i offentligheten av en offentlig valgt leder. Innlegget i kommunestyret fremsto heller ikke som et øyeblikk i affekt. Det gir et tydelig bilde av at La Dalane Leve og våre medlemmer ønsker å skade Dalane – noe som er det stikk motsatte av både vår hensikt og våre vedtekter. Tvert imot: På Helleland handlet engasjementet om mennesker, landbruk, matproduksjon, natur og naturmangfold – opp mot et gruveprosjekt som fremsto som stadig mer problematisk etter hvert som mer fakta kom fram.

I Rekefjord handler det om å få mest mulig fakta på bordet, sikre en åpen debatt og legge til rette for at engasjerte mennesker både kan og tør delta. Debatten er åpen for alle, nettopp for å belyse flest mulige sider – også informasjon som ellers kanskje ikke ville kommet fram. Samlet kunnskap og en åpen diskusjon gir dessuten et bredere grunnlag for de politiske beslutningene som til slutt skal fattes.

Om nivået i debatten: Ja, vi er enige i at det kan være krevende å balansere takhøyde og ytringsfrihet med behovet for moderering. Noen ganger glipper det, og ikke alt fanges opp tidsnok – det beklager vi. Samtidig er vi stolte av det brede engasjementet og det nivået som i hovedsak preger debatten på vår plattform. Målet er hele tiden det samme: å bidra til en best mulig framtid for Dalane.

Målsetningene ligger der: Konkrete overtramp skal tas tak i – og det gjør vi. Etter ordførerens innlegg har vi fjernet flere innlegg og kommentarer som går på person. Samtidig deler vi jevnlig innhold fra redaktørstyrte medier som Dagens Næringsliv, Nationen, Stavanger Aftenblad og Dalane Tidende når det er relevant. Disse artiklene vil ligge på våre sider i sin opprinnelige form.

Et avgjørende skille: Det er én viktig forskjell. Enkeltpersoner i en åpen Facebook-gruppe er ikke det samme som en ordfører som uttaler seg offentlig på vegne av en kommune. Ansvarsnivået er ikke det samme. Derfor blir det en avsporing å gjøre dette til et spørsmål om «dere også». Det fritar ikke ordføreren for ansvar for egne uttalelser. Tvert imot. Hvis målet er et bedre debattklima, må det starte på toppen.

Avslutningsvis: La Dalane Leve ønsker en åpen, faktabasert og saklig debatt. Vi inviterer alle – også ordføreren og lokalpolitikere – til å delta. Men da må vi være enige om én ting: Hersketeknikker hører ikke hjemme i debatten – uansett hvem som bruker dem. Å rydde dem bort er et felles ansvar, uten at takhøyden skal forsvinne.