Herold

Lp-debatten vignett (øverst i alle debattinnlegg)

Israels deltakelse i Eurovision Song Contest (i Norge MGP) er omstridt. De siste årene har motstanden økt kraftig, i takt med brutaliteten i Gaza-krigen. Både årets og fjorårets arrangementer var preget av protester. Her til lands mener et stort flertall at Israel ikke bør få delta.

Nederland, Irland, Spania og Slovakia har besluttet å trekke seg fra neste års arrangement. Andre vurderer å følge etter.

NRK derimot, insisterer på norsk deltakelse, selv om de angivelig ser «bekymringene» som knytter seg til Gazakrigen. I stedet for å ta stilling til problematikken, har de skjøvet den europeiske kringkastingsunionen (EBU) foran seg. Det er EBU, og ikke NRK som må ta stilling til MGPs omdømme, sårbarheter ved stemmesystemet og sikkerhetsopplegget rundt arrangementet. Men NRK sier ikke noe om sakens kjerne; om folkemordet i Gaza i seg selv er grunnlag for å sette foten ned. Og unndrar seg dermed å ta selvstendig stilling til spørsmålet.

Situasjonen er ikke endret med Donald Trumps «fredsplan». For det første er det ingen reell våpenstillstand i Gaza og på Vestbredden eskalerer voldsbruken. For det andre kan ikke det som allerede har skjedd, viskes ut over natta. Krigsforbryterstaten Israel har en lang vei til det siviliserte internasjonale samfunn. Når, og om de kommer dit, gjenstår å se.

Nå har EBU slått fast at Israel skal få delta, tross alle protester. Dermed kommer vår nasjonalkringkaster i et enda større dilemma. Nå blir presset mot NRK enda større, kravet om en selvstendig vurdering vil øke.

NRK hevder at en boikott kan skade deres omdømme som nyhetsformidler. De viser til at deres viktigste oppgave er nyhetsjournalistikken, og at de må kunne rapportere «upartisk og uavhengig» fra krigshandlingene. Dette er en avledning. Uavhengig, ja. Som en seriøs nyhetsformidler skal NRK selvsagt levere objektiv, pålitelig og kvalitetssikret informasjon. Men er det mulig å forholde seg «upartisk» til konflikten som har utspilt seg i Gaza? Er det mulig å stille seg nøytral mellom gjerningsmenn og ofre i et folkemord? Og kan ikke journalistikken ivaretas selv om Israel – eller Norge – uteblir fra MGP?

Når vi ser og hører NRKs korrespondenter rapportere fra både Gaza og Ukraina, er de åpenbart preget av grusomhetene de er vitne til, men det har aldri slått meg at dette påvirker den journalistiske kvaliteten på hva de formidler. Snarere tvert imot. Og det er vanskelig å se hvilken betydning rollen som konsertarrangør skulle ha for den journalistiske virksomheten. Som allmennkringkaster er NRK både en nyhetsformidler og en kulturinstitusjon. Nå sauser ledelsen disse rollene sammen.

Som nyhetsformidler burde for øvrig NRK legge vekt på at Israel ikke slipper uavhengige journalister inn i Gaza. Tvert imot har de systematisk tatt livet av nærmere 250 av de som allerede var der. Dette er mer enn i noen annen krig i moderne tid, og legger selvsagt sterke begrensninger på den journalistiske virksomheten som NRK er opptatt av.

Forsøket på å framstå som prinsipiell og saklig, blir i stedet et tafatt eksempel på handlingslammelse. Nå har riktignok ikke den nåværende NRK-ledelsen alltid framstått med overbevisende vurderingsevne. Men i dette spørsmålet ser vi et lavmål, for øvrig i kontrast til utspillet fra 11 av institusjonens tidligere medarbeidere som krever boikott.

Den israelske deltakelsen må utvilsomt være en belastning for EBU og arrangementet selv, men det får nå være deres problem. Det som imidlertid er langt mer alvorlig, er at dette reiser spørsmål om hvordan Europa, som en (stort sett) liberal og demokratisk verdensdel forholder seg til en av de verste krigs- og folkerettsforbrytelsene i vårt eget nærområde i nyere tid. Dette dreier seg ikke om hvorvidt norske og europeiske jøder kan delta i kulturlivet. For det kan, og skal de selvsagt. Men om hvorvidt det lar seg forsvare moralsk og politisk å slippe til en stat som begår folkemord i et underholdningsprogram som MGP?

Russland ble prompte utestengt fra MGP etter angrepet på Ukraina. Det er neppe mange imot, og det er enkelt å argumentere for. Men hvorfor gjelder ikke det samme Israel? Deres overgrep er neppe mindre alvorlig enn Russlands. Men dette gjenspeiler den vestlige dobbeltmoralen som hele tiden har utspilt seg i forhold til disse to krigene.

Israel, med den politikk staten hittil har ført, fortjener ingen plass blant siviliserte land i et kulturarrangement som avkledd alt fjas og vas skal symbolisere forbrødring og verdifellesskap.

Som allmennkringkaster «eies» NRK av det norske folk, og dette pålegger institusjonen et særlig ansvar. Men på tvers av folkets mening er den nå i ferd med å framstå som en aktør hevet over alminnelige moralske og etiske vurderinger.