Teknisk tÄkeprat i stedet for politisk handling
Plus
I vinter og vÄr har strÞmprisene i Midt-Norge vÊrt skyhÞye. Selv ekspertene pÄ kraftmarkedet sliter med Ä forklare hvorfor prisene har lÞpt lÞpsk, spesielt med tanke pÄ at regionen ogsÄ har hatt hÞy produksjon av blant annet vindkraft.
SVs Lars Haltbrekkenutfordret nylig energiminister Terje Aasland (Ap) med et hÞyst betimelig spÞrsmÄl der han spurte statsrÄden om han vil ta initiativ til endringer for Ä sikre at prissettingen pÄ strÞm i Midt-Norge skjer pÄ en forstÄelig mÄte? Svaret fra energiministeren gir imidlertid liten grunn til optimisme for midtnorske strÞmkunder. Ut fra svaret Ä dÞmme ser Aasland ikke ut til Ä ha et Þnske om Ä gjÞre noe med de underliggende Ärsakene til de hÞye prisene.
I stedet for Ä vise politisk handlekraft, lener Aasland seg pÄ en lang, teknisk oversiktsliste der han forklarer prissjokket i vinter og vÄr med alt fra lite vind i Norden til vedlikeholdsarbeid, flaskehalser pÄ forbindelsen mellom KlÊbu og Surna, og redusert kapasitet mellom Nord-Sverige og Finland.
Det er utvilsomtriktig at strÞmmarkedet er komplekst, og at Midt-Norge i et normalÄr er et underskuddsomrÄde som er avhengig av import. Men nÄr statsrÄdens svar utelukkende reduseres til hydrologiske og tekniske forklaringer, melder han seg pÄ mange mÄter ut av sitt politiske ansvar.
Spesielt pÄfallende virker det at Aasland forsvarer den nye og omstridte ordningen med flytbasert markedskobling, som ble innfÞrt i oktober 2024. Haltbrekken peker i spÞrsmÄlet sitt pÄ nettopp denne ordningen som en mulig Ärsak til de store prisÞkningene. Aasland medgir at ordningen gjÞr at hÞye priser oppstÄr pÄ underskuddssiden av flaskehalser i nettet. Samtidig nekter han Ä se pÄ selve systemet som problemet. Han bortforklarer i stedet utfordringene med at systemet fortsatt er i en innkjÞringsfase etter halvannet Är, der aktÞrene mÄ fÄ tid til Ä bygge opp kompetanse.
Beskjeden til forbrukere og nÊringsliv i Midt-Norge er i praksis at de mÄ betale regningen mens systemansvarlig skaffer seg kompetanse pÄ den nye markedsordningen.
Regjeringas alibi i saken er at de har innfÞrt Norgespris som er en fastprisordning pÄ 40 Þre/kWh (ekskl. mva.) som rundt 60.000 husstander i regionen nÄ har tegnet. Det er vel og bra at staten tilbyr en ordning mot de verste pristoppene. Men en slik avtale endrer ikke pÄ et uforstÄelig marked. Den er bare et plaster pÄ sÄret i en begrenset periode.
NÄr strÞmprisene settes pÄ en mÄte som selv ekspertene sliter med Ä forstÄ, kreves det en statsrÄd som vil rydde opp. Ikke en som passivt konstaterer at markedet fungerer i teorien.
Midt-Norgefortjener mer enn teknisk tÄkeprat. Forbrukerne fortjener en regjering som faktisk Þnsker Ä ta styring over et kraftsystem som tilsynelatende lever sitt eget liv.