Herold

Nylig slapp regjeringen bomben: Det skal innføres aldersgrense på sosiale medier. Igjen viser Støre og regjeringen at viktige saker som drift av sykehus og politi blir tilsidesatt, slik at Støre kan leke tante Sofie og fortelle ungdommer hva de ikke kan gjøre.

Problemet er at konsekvensene av et absolutt forbud som en aldersgrense vil gi, er for store for unge mennesker. Vi ser i dag at mange – om ikke alle – unge har hele sitt nettverk via sosiale medier.

Det er der man samarbeider om skolearbeid, planlegger å henge sammen – og sist, men ikke minst: det er der man holder kontakten med hverandre.

Tar mobbing på alvor

Vi er enige med Støre i at vi må ta mobbing og utenforskap på alvor – mye av det skjer jo på sosiale medier. Men en aldersgrense på 16 år løser ikke problemet. Mobbingen vil bare flytte seg til skolegården, treninger eller andre apper.

Den egentlige løsningen er holdningsarbeid i skolen, at foreldre tar mer ansvar for barna sine, og at det blir tydeligere konsekvenser for dem som mobber. Det bygger varige holdninger og virker på sikt. Et forbud gir kanskje en kjapp følelse av at noe blir gjort, men mobbing forsvinner ikke av å stenge én dør.

Et annet viktig argument mot en 16-årsgrense er ytringsfriheten. Unge mennesker har også rett til å ytre seg – og mange ønsker å gjøre dette i sosiale medier. Et forbud vil derfor innskrenke unge menneskers rett til å ytre sine meninger.

Som ungdomspolitikere møter vi daglig unge under 16 år som bruker sosiale medier både for å følge med i samfunnsdebatten og for å ytre seg. Dette er en grunnleggende rettighet i vårt demokrati.

13-årsgrensen blir oversett

Australia har allerede innført en aldersgrense på sosiale medier, men det australske datatilsynet ser at en stor andel unge mennesker fortsatt er aktive. Hele 7 av 10 unge som hadde konto før forbudet, har fortsatt aktive kontoer.

Uten reell håndheving får tiltaket begrenset effekt, og vi tror neppe at Norge vil finne en så sterk ordning at våre ungdommer ikke finner en vei rundt. Vi ser jo allerede at dagens 13-årsgrense blir oversett, og at foreldre i stor grad tillater at barn får sosiale medier i tidligere alder.

Hvem tror Støre at han er, som skal innskrenke foreldres rett til selv å tillate hvilke apper barna skal ha tilgang til?

Digital kompetanse er også viktig i dagens samfunn. Unge kan miste mye av læringen i digital kompetanse hvis de ikke utsettes for faktisk bruk og får anledning til å reflektere. Dersom man skal utestenge unge fra sosiale medier, mister man også en arena for å lære kritisk tenkning, kildekritikk og forskjell på sant og usant.

Å skjerme unge mennesker vil gi en brutal overgang den dagen de får tilgang til sosiale medier.

Dette handler også om ansvar. Hvem har ansvaret for god oppdragelse? Er det Jonas Gahr Støre, eller foreldrene? Vi mener det er foreldrene som kjenner ungene sine best – og kan sette grenser for dem. Det skal ikke være nødvendig at regjeringen griper inn i hverdagen til alle barn og unge under 16 år.

Video-reel