1.mai - en dag Arbeiderpartiet har mistet
Plus
Arbeiderpartiet liker fortsatt Ä opptre som arbeidernes fremste forsvarer. Men stadig flere gjennomskuer det. NÄr Sylvi Listhaug sier at Arbeiderpartiet har blitt eliten de en gang kjempet mot, sÄ treffer det fordi utviklingen er Äpenbar. Partiet som skulle stÄ opp mot makta, har selv blitt en del av den.
Dette er ikke lenger bare kritikk fra politiske motstandere. I debatten pekes det nÄ tydelig pÄ at Arbeiderpartiet ikke lenger representerer arbeiderklassen og middelklassen, men samfunnets mektige. De som sitter trygt, langt unna hverdagen til folk flest.
For folk flest merker politikken. StrĂžmprisene har vĂŠrt ekstreme. Matprisene har skutt i vĂŠret. Rentene har Ăžkt kraftig. Drivstoff og avgifter spiser av lommeboka. Vanlige arbeidsfolk sitter igjen med mindre, mens Arbeiderpartiet snakker om fellesskap.
Forskjellen pÄ ord og virkelighet har blitt for stor.
Dette er ikke lenger partiet til industriarbeideren, hÄndverkeren eller den vanlige lÞnnsmottakeren. Det er et parti som forsvarer systemet mer enn menneskene i det. Et parti som har flyttet seg fra folk til makt.
Og det merkes ogsÄ der det gjÞr mest vondt for Arbeiderpartiet.
I Landsorganisasjonen i Norge er lojaliteten ikke lenger gitt. Fremskrittspartiethar over 20 prosent stÞtte blant LO-medlemmer. Arbeidere stemmer ikke lenger automatisk pÄ Arbeiderpartiet. De ser seg om etter alternativer.
Det er ikke tilfeldig. Det er et signal.
Samtidig ser vi det samme nasjonalt. Fremskrittspartiet er nĂ„ blant landets stĂžrste partier pĂ„ mĂ„lingene. Det sier noe om hvor misnĂžyen har flyttet seg â og hvem folk opplever at faktisk lytter.
Midt i dette har det ogsĂ„ kommet en debatt Arbeiderpartiet helst vil avfeie: Om 1. mai fortsatt er arbeidernes dag â eller om den har blitt en politisk markering for venstresiden og maktapparatet rundt dem.
Fremskrittspartiet har flere ganger tatt til orde for Ă„ lĂžfte fram 8. mai, frigjĂžringsdagen, som en viktigere nasjonal dag â en dag for fellesskap, frihet og takknemlighet til dem som ga oss landet tilbake.
Poenget er ikke Ä fjerne historie. Poenget er Ä stille et ubehagelig spÞrsmÄl:
Har 1. mai blitt noe annet enn det den var ment Ă„ vĂŠre?
NÄr dagen i stor grad preges av politiske paroler, maktpersoner og partier som har mistet kontakten med arbeidsfolk, sÄ er det ikke rart at flere stiller nettopp det spÞrsmÄlet.
Dette handler ikke om at folk har blitt mer ekstreme. Det handler om at Arbeiderpartiet har beveget seg bort fra dem.
Fra Ă„ vĂŠre et parti bygget nedenfra, av arbeidere, for arbeidere, fremstĂ„r de nĂ„ som styrt ovenfra â av makt, posisjoner og et system som skjermer seg selv.
SÄ nÄr fanene bÊres gjennom gatene 1. mai, er spÞrsmÄlet ikke lenger hvem dagen tilhÞrer.
SpÞrsmÄlet er hvem som faktisk stÄr pÄ arbeidernes side.
For stadig flere er svaret Äpenbart: Ikke Arbeiderpartiet.