Kommunen ber Statsforvalteren og veivesenet trekke protestene mot anlegget
Plus
Oppsummering 'Kort oppsummert'
I forbindelse med hÞringsrunden for planendring av plan 2010006 Detaljregulering for Vaula nÊringsomrÄde, Askje, har bÄde Statsforvalteren i Rogaland og Statens vegvesen fremmet innsigelse til planforslaget. Innsigelsene ble begrunnet med manglende utredninger i ROS-analysen. Dette er i forbindelse med at Biogy har Þnsket Ä etablere et biogassanlegg pÄ MosterÞy.
NÄ har selskapet vÊrt gjennom flere runder med Rogaland brann og redning og Stavanger kommune for Ä gÄ nÞye gjennom sikkerheten rundt prosjektet og oppdatert ROS-analysen. Stavanger kommune ber derfor om at innsigelsene nÄ trekkes.
â Etter oppdatert ROS-analyse, ble deler av innsigelsene frafalt den 26.11.2025 og 08.12.2025. Forslagsstiller har nĂ„ oppdatert ROS-analysen pĂ„ ny med utredninger for temaene som var mangelfulle. Stavanger kommune ber Statsforvalteren i Rogaland og Statens vegvesen vurdere om endringene er tilstrekkelige til Ă„ kunne trekke innsigelsen. Dersom ikke innsigelsen kan trekkes med grunnlag i vedlagte dokumenter ber vi om et drĂžftingsmĂžte for Ă„ klarlegge hvilke ytterligere justeringer som er nĂždvendige, skriver Stavanger kommune i et brev til Statens vegvesen og Statsforvalteren i Rogaland.
Heftig ordveksling under folkemĂžte pĂ„ bedehuset: â Har ikke svart pĂ„ alle spĂžrsmĂ„l om biogassanlegg
Risiko for E39
Bygdebladet har tidligere skrevet om innsigelsen fra Statens vegvesen som handlet om manglende risikovurdering, spesielt siden dette er et anlegg som ligger nĂŠr E39:
â Manglende utredning av risiko og konsekvenser for E39 som samfunnskritisk infrastruktur ved en eksplosjon i anlegget. Manglende utredning av risiko og konsekvenser som fĂžlge av Ăžkt andel transport med farlig gods pĂ„ E39 (Mastrafjordtunnelen og Byfjordtunnelen)., var Statens vegvesen sitt ankepunkt.
Innsigelsen fra Statsforvalteren har handlet om mye av det samme. En sentral bekymring er ROS-analysens kategorisering av en hendelse som medfÞrer stengt E39 som «lav» konsekvens. I sin uttalelse skriver Statsforvalteren:
â Det er uakseptabelt Ă„ Ăžke risikoen for at E39 blir stengt, det gjelder bĂ„de for sannsynlighet og konsekvens.
Statsforvalteren peker pÄ at det ikke kommer fram hva som er risikoen for at systemet varsler en reell eller falsk alarm, som vil lede til at brannvesenet mÄ stenge E39 «fÞre var» inntil eventuell fare er avklart. Statsforvalteren stiller ogsÄ spÞrsmÄl ved hvordan Rogaland brann og redning blir involvert ved en alarmhendelse pÄ anlegget, og hva som skal til fÞr det eventuelt mÄ opprettes en sikkerhetssone inntil risiko er avklart.
Frykter lukten vil bli sÄ plagsom at de mÄ flytte pÄ seg Et biogassanlegg som innbyggerne vil vÊre stolte av
Innsigelse stopper behandling
En innsigelse er et kraftig virkemiddel som sikrer at viktige nasjonale og regionale hensyn blir ivaretatt i den lokale planleggingen. Det tvinger fram en grundig vurdering og ofte justering av planforslaget, og er en garanti for at kommunene ikke kan vedta planer som strider mot overordnede interesser.
En plan som det er reist innsigelse mot fra Statsforvalteren i Rogaland, kan derfor ikke vedtas av kommunestyret i Stavanger med bindende virkning. Prosessen om nytt biogassanlegg stopper opp.
Nylig var biogassanlegget debatt i formannskapet, da politikerne Ăžnsket Ă„ ha det klart at denne saken skulle behandles politisk.
OrdfĂžreren ga en oppdatering pĂ„ status for sĂžknaden. OmrĂ„det er regulert til industri, og biogassanlegg er i trĂ„d med arealformĂ„let industri. Imidlertid Ă„pner ikke gjeldende bestemmelser for at biogassanlegg kan bygges pĂ„ tomten, og kommunen har derfor mottatt en sĂžknad om Ă„ endre reguleringsplanen. Planendringen behandles etter en forenklet prosess og krever en risiko- og sĂ„rbarhetsanalyse (ROS-analyse), som skal avklare temaer som eksplosjonsfare og luktproblematikk â punkter lokalbefolkningen har uttrykt bekymring for.
Mossige fikk informasjon om kontroversielt prosjekt: â Stort lokalt engasjement
Skal komme opp til behandling
Etter at sÞknaden var pÄ hÞring i april 2025, fremmet Statsforvalteren i Rogaland og Statens vegvesen innsigelser pÄ grunn av mangler i den fÞrste ROS-analysen. Deler av innsigelsene ble frafalt etter en revidert analyse i november 2025. Kommunen mottok en oppdatert ROS-analyse i mars 2026 og jobber nÄ med Ä avklare de gjenstÄende innsigelsene.
OrdfÞreren bekreftet at saken vil gÄ til politisk behandling nÄr innsigelsene er lÞst.
â NĂ„r innsigelsen er lĂžst, sĂ„ blir saken lagt fram for politisk behandling i trĂ„d med kommunens delegeringsreglement, sa Tormod Wilson Losnedal (H).
â NĂ„r noe opptar folk sĂ„ mye har vi en plikt til Ă„ ta dette opp Anlegget har fĂ„tt grĂžnt lys â bekymret for at naboer ikke blir hĂžrt Statsforvalteren stikker kjepper i hjulene for utbyggingen og naboer varsler om krise for havbunnen: â Helt «hĂ„l i hĂ„ve» Naboer og aksjonsgruppe protesterer kraftig mot anleggsplanene: â Helt hĂ„rreisende Statens vegvesen frykter eksplosjon og farlig gods pĂ„ E39 â negativ til planene om nytt anlegg Kraftige reaksjoner til tross â nĂ„ er byggingen av det omdiskuterte anlegget pĂ„ hĂžring Over 100 personer mĂžtte opp til debatt om omdiskutert anlegg Et biogassanlegg som innbyggerne vil vĂŠre stolte av