Herold

Elisabeth Raasholm Larby (38) fra Gjøvik fikk nok en gang medhold i retten.

Raasholm Larby saksøkte i 2024 staten for mangelfull og forsinket diagnostisering og behandling av endometriose.

Dette er andre gang saken har vært i retten. Etter at Raasholm Larby fikk fullt medhold i tingretten, anket staten saken videre til lagmannsretten.

I slutten av april vant hun mot staten for andre gang.

– Jeg er veldig letta og glad for at domstolen ser det samme som vi ser, sier Raasholm Larby.

– Hårreisende å høre

Raasholm Larby innrømmer å ha blitt bekymret gjennom denne rettssaken.

– Det var en del ting som ble sagt fra de sakkyndige som var i strid med etablert forskning om endometriose, som var hårreisende å høre, sier hun.

Les mer om historien hennes her:

I 15 år ble Elisabeth (35) fortalt at smertene satt i hodet. Imens spredte sykdommen seg i hele kroppen

Hun syns det var bra de sakkyndiges poenger ikke fikk utslag for dommen. Nå håper Raasholm Larby at staten godtar dommen, slik at det ikke blir nok en runde i retten.

Hun blir likevel ikke overrasket, dersom staten anker til Høyesterett.

Sender et signal

At hun også denne gangen fikk medhold i retten, mener Raasholm Larby at sender et signal om viktigheten av å ta pasientene sine på alvor og å sende dem videre om legene ikke kommer til bunns i hva som feiler en.

Hun håper dette kan bidra til at flere får bedre helsehjelp dersom de er i samme situasjon.

– Hva har dette å si for deg?

– Veldig mye. Det betyr at det er anerkjent at behandlingen ikke er i tråd med god praksis.

Kritisk til framstillingen

Raasholm Larby jobber nå i Endometrioseforeningen, som var til stede gjennom hele rettssaken.

Styreleder i foreningen, Marte Øien, skriver i en pressemelding at medhold i saken sender et klart signal om at pasienter har rettigheter som skal tas på alvor.

– Det var oppsiktsvekkende å høre påstander som går på tvers av forskning og etablert kunnskap om endometriose, fra staten, skriver hun.

Smartembed for https://www.oa.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=532175

Øien og foreningen er kritiske til hvordan sykdommen ble framstilt i retten.

– Vi opplevde at det ble framsatt påstander om endometriose som er i strid med forskning og etablert medisinsk kunnskap, hvor det er bred faglig enighet om det motsatte av det som ble hevdet, sier Øien.

Ingrid (34) jaktet det perfekte tallet på vekta – endte med angst og depresjon

Marita (56) ble redningen: – Vi var desperate