Herold

Subjekt-redaktør Danby Choi anklager TV 2 for en «personlig motivert drittpakke». Nå svarer TV 2 på kritikken om inhabilitet og manipulasjon.

De siste dagene har TV 2 publisert flere artikler der de blant annet skriver at Subjekt-redaktør Danby Choi (32) «nekter å oppgi egen lønn».

Kanalen har også skrevet om underbetaling til frilansere og anmeldere i avisen.

Samtidig har de gjennomført en kredittsjekk av redaktøren, som – basert på skattelistene – anslår en bruttoinntekt på 2,3 millioner kroner i 2024.

I en kommentar i Subjekt og i et innlegg på Facebook velger nå Choi å svare på påstandene og kritikken.

– Blir flau på vegne av norsk presse

– Dette er ikke en personlig vendetta

Choi sparer ikke på kruttet i sitt svar til TV 2. Han hevder journalistikken er drevet av personlige motiver og kaller det hele for en «manipulert virkelighetsbeskrivelse».

Nyhets- og aktualitetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække, avviser til Nettavisen at sakene deres er personlig motivert.

Hun understreker at Subjekt mottok over 1,3 millioner kroner i pressestøtte i 2021, og at offentligheten derfor har krav på innsyn.

– Dette er ikke en personlig vendetta, men journalistikk på forvaltning av offentlige midler. Som mottaker av millionbeløp fra fellesskapet må selskapet tåle et kritisk søkelys på hvordan pengene brukes, sier Solbrække i en e-post til Nettavisen.

Hevder journalist er inhabil

«Inhabilitet, avtalebrudd, manipulasjon, udokumenterte påstander og utdaterte tall. Aldri før har jeg opplevd en så personlig motivert journalistikk».

Slik innleder Danby Choi kommentaren i Subjekt.

Choi hevder også at han og en av journalistene bak TV 2-artikkelen er uvenner, etter at de studerte sammen fra 2013 til 2015.

«Journalisten er inhabil, påstandene er udokumenterte og taushetsplikten som TV 2 har påført meg, brukes mot meg – av TV 2. Dette er virkelig syltynne greier».

Nettavisen har vært i kontakt med journalisten Choi anklager for inhabilitet, og gitt henne muligheten til å svare på påstandene til Choi.

Hun opplyser at Solbrække svarer på vegne av TV 2 og henne.

– TV 2 har gjort en grundig habilitetsvurdering. Forbindelsen begrenser seg til at de studerte sammen for over ti år siden. At Choi nå hevder det skal ha vært et uvennskap, er helt nytt for oss, og noe journalisten ikke kjenner seg igjen i, skriver Solbrække i en e-post til Nettavisen.

Nettavisen har forsøkt en kommentar fra Danby Choi til denne saken. Henvendelsen er ikke besvart.

– Jeg har ikke sett noen slag

«Manipulert virkelighetsbeskrivelse»

Videre i kommentaren til Choi retter han kritikk for at TV 2 skal ha valgt å fokusere på tall fra 2019, for å underbygge påstander han mener mangler fundament:

«I et halvt år har TV 2 jobbet med en sak som viser seg å ikke ha noe kritikkverdig fundament. Derfor baserer de det hele på tall fra 2019, sett opp mot 2026, i en totalt manipulert virkelighetsbeskrivelse».

TV 2 avviser dette og peker på at tallgrunnlaget er hentet fra redaktørens egne innsendinger:

– Funnene baserer seg på Subjekts egne rapporter til Kulturrådet. Anslaget på Chois inntekt er basert på offentlige skattelister og kredittsjekker vurdert av en siviløkonom. Choi har selv valgt ikke å oppklare detaljer rundt tallene eller taushetsbelagte kontrakter i forkant.

Choi mener også at TV 2 har fjernet positive uttalelser om ham fra tidligere Subjekt-ansatte underveis i prosessen for å konstruere en «drittpakke» fremfor å vise et balansert bilde.

Han sikter her til endringene som ble gjort etter TV 2s første versjon av sakene.

«I tidligere versjoner kommer enkelte varianter av slike positive sitater, gitt av eks-kollegaer, med. Men etter hvert som jeg radbrekket artikkelserien de så veldig gjerne vil ha ut, så fjernet de også de positive tingene som ble sagt om undertegnede og Subjekts betalingspraksis».

«Dette er ren manipulasjon fra TV 2», skriver Choi.

Danby Choi konfronteres om egen millionlønn: – Skjønner ikke hva dere prøver på

TV 2 forklarer hendelsen med en teknisk feil:

– At et positivt sitat falt ut av en artikkel skyldes en feil da én sak ble delt opp i tre mindre artikler. Det ble rettet opp da vi ble gjort oppmerksom på det.

TV 2 har i etterkant av Chois kommentar i Subjekt gjort endringer i sine saker.

Solbrække understreker at det er en del av pressens samfunnsoppdrag å drive kritisk journalistikk også mot andre mediehus.

Dette svarer TV 2 – les hele tilsvaret