Herold

Forskningen viser at barn og unge bruker store deler av livet sitt på skjerm, i snitt mellom 4-8 timer daglig. Det vekker naturlig nok bekymring, spesielt hos en generasjon som vokste opp uten telefon, som måtte gå å ringe på hos naboen for å treffe kompiser, og som måtte leie en moviebox i kiosken på hjørnet for å se en film.

Men er en aldersgrense på 16 år for bruk av sosiale medier den beste løsningen? Eller er det en sovepute for foreldre som polstrer ungene før de slippes ut i verden?

Det har blitt det politisk korrekte å mene at en aldersgrense på 16 år for å bruke Tiktok, Snapchat og Instagram, er selve frelsen for den oppvoksende generasjon. Da er det viktig å ta i betraktning hva disse timene ungdommen bruker på skjerm, rommer. Sosiale medier er ikke bare tidsfordriv. Det er møteplassen, planleggingsverktøyet og limet i vennegjengen. Det er der ungdom både i Inderøy og ellers i verden, holder kontakt, deler ideer og bygger fellesskap.

Forskning peker også på noe annet: For mange er dette en arena for støtte. Unge oppsøker råd, finner fellesskap med andre i lignende situasjoner og setter ord på det som er vanskelig. For noen kan terskelen være lavere for å be om hjelp på nett enn ansikt til ansikt. Det gir en viktig påminnelse i en debatt som lett blir ensidig.

Det er også en arena for ideutvikling, inspirasjon og gründervirksomhet. Ungdom bygger egne bedrifter via sosiale medier, selger selvproduserte smykker og redesignede klær, bygger seg et nettverk for en fremtidig karriere i musikkindustrien.

Forslaget om en aldersgrense på 16 år blir dermed et dilemma. De kan gi et tydelig signal om ansvar og beskyttelse. Men det kan også stenge unge ute fra fellesskap de allerede er en del av. Spørsmålet er ikke bare hva vi vil skjerme dem fra, men også hva vi risikerer å ta fra dem.

En aldersgrense kan være ett virkemiddel, men det er ikke tilstrekkelig. Foreldre må være til stede, ikke bare med regler, men med samtaler. Skolen må gi digital dømmekraft større plass. Og myndighetene må stille tydeligere krav til plattformene. Debatten om aldersgrense er viktig. Men den må ikke bli en sovepute.