Korrupsjonssiktet romeriking vil fortsatt ikke la seg avhøre: – Umulig for ham å vite hva han skal forklare seg om
Advokat John Christian Elden, som forsvarer forsvarstoppen fra Romerike som er siktet for korrupsjon, sier klienten hans ikke stiller til avhør før Økokrim lar han få vite mer om hvorfor han er siktet.
– Vår klient ønsker å benytte seg av sin rett til å forklare seg for Økokrim, men så langt har ikke politiadvokaten vært villig til å gi vår klient innsyn i grunnlaget for anklagene mot ham – og da er det umulig for ham å vite hva han skal forklare seg om, sier advokat John Christian Elden til RB som forsvarer romerikingen.
– Så snart Økokrim gir ham innsyn i grunnlaget for anklagene mot ham vil han stille til avhør sammen med sin forsvarer, legger han til.
Avviser straffbare forhold
Det var torsdag sist uke siden politiet gikk til aksjon og pågrep tre personer de har siktet for grov korrupsjon i forbindelse med anskaffelser fra en leverandør til Forsvarsmateriell. Alle ble løslatt samme dag, og politiet har hatt to av de tre inne til avhør.
– To av de tre siktede er avhørt. De ble avhørt i forrige uke. Den tredje har ikke ønsket å avgi forklaring, bekrefter politiadvokat i Økokrim, Johan Løken, overfor RB.
Elden har tidligere uttalt at klienten hans mener han ikke har gjort noe straffbart.
– Vår klient avviser at det er snakk om straffbare forhold, men er åpen for at enkelte roller og habilitetsspørsmål kunne vært håndtert tydeligere for å unngå tvil, sa Elden dagen etter pågripelsen.
– Kan skade etterforskningen
Han sa samtidig at klienten hans ville forklare seg til politiet «når det er praktisk mulig.»
At forutsetningen nå bekreftes å være mer innsyn i politiets materiale kommenterer politiadvokat Løken slik:
– Ingen av de siktede har hittil fått innsyn i straffesakens dokumenter, da dette kan skade etterforskingen.
Han peker samtidig på at de siktede har informasjon de kan forklare seg om:
– De siktede er gjort kjent med siktelsene i saken, og har anledning til å avgi forklaring om det siktelsene gjelder. En av de siktede har ikke ønsket å gjøre det, i motsetning til de to andre siktede i saken, som har avgitt forklaring, konstaterer han.