Herold

Styret i Lund grendelag ser med uro på de foreslåtte strukturendringene som i stor grad vil virke ødeleggende for bolyst og utvikling i store deler av kommunen.

En slik utvikling for ytterkantene i Namsos kommune var det vel få som forventet eller fryktet i forbindelse med sammenslåing av Namdalseid, Fosnes, Namsos og deler av Nærøysund kommune.

Intensjonsavtalen står fast som en intensjon som skal legge til rette for utvikling, samhold og tilhørighet i hele Namsos kommune, uansett geografisk beliggenhet.

I høringsnotatet erdet økonomi som er begrunnelsen, men kun den økonomiske siden som beskriver innsparinger ved en avvikling av Sørenget skole og nedleggelse av ungdomstrinnet på Jøa skole. Det er for snevert. Det ligger mange økonomiske utfordringer og følgekostnader i dette forslaget som ikke er beregnet og vurdert.

Ved eventuell nedleggelse av Sørenget skole får vi et område i nordre del av kommunen som vil mangle både skole og nærhet til handel.

Slike nedleggelser er, historisk sett, starten på slutten.

Skolen legges ned, barnehage følger etter, verdier på boliger synker, lånemuligheter til nye boliger/kjøp av boliger blir vanskeligere å finansiere og barna mister tilhørigheten sin til stedene. De er borte fra bygda mesteparten av dagen, og tida i bygda til lek og samvær blir kortere.

Fraflytting og manglende tilflytting fører til utarming av lokalmiljøet. Unge mennesker med barn vil unngå å bosette seg i et område med slike framtidsaspekter. Vil de som velger å flytte fra den skolekretsen som i dag hører til Sørenget skole flytte innad i kommunen? Det vet vi ikke for sikkert, men for hver og en som velger en ny kommune å bosette seg i, er det et økonomisk tap for kommunen.

Skoleskyss er og en kostnadsside som ikke er tilstrekkelig belyst, hverken i ren kostnad for transport eller for de tiltak som sannsynligvis vil kreves for å oppnå en tilfredsstillende skoleskyss.

En nedleggelse av Sørenget vil og bety en kostnad bygningsmessig. Skal skolen selges, rives eller forfalle? Og hva med uteområdet. Hvor er dette utredet, som en potensiell kostnad? Veiforhold, framkommelighet hele året og eventuelle behov for spesialtransport er heller ikke vurdert, og er også en ukjent faktor i kostnadsbildet.

I høringsnotatet pekesdet på at;

«Basert på det nåværende kunnskapsgrunnlaget i saken, inkludert innspillene fra elevene og andre som har medvirket, vurderes det å være forsvarlig og til det beste for elevene at Sørenget skole legges ned og elevene flyttes til Vestbyen skole.

Det må imidlertid bemerkes at dette er en helhetlig og generell vurdering, da vi ikke har grunnlag for å ta stilling til hva som er det beste for det enkelte barnet.»

Det siste avsnittet her burde være mer enn tilstrekkelig til å trekke den konklusjonen at risikoen muligens er større enn gevinsten, både når det gjelder Sørenget og ungdomstrinnet på Jøa. Skal en ikke i enhver sammenheng sette barnets hensyn først? Hvordan forsvares en generell vurdering i en slik sammenheng?

Jøa er og en sårbar krets for endringer i struktur, og en nedleggelse av ungdomstrinnet vil, uten tvil, være et signal til flere om at «her er det ikke en framtid for barnefamilier».

Det å brukegenerelle og økonomiske beregninger uten hensyn til å vurdere konsekvenskostnadene på sikt ved en slik omlegging, er historieløst og kortsiktig tenking, og absolutt ikke i Intensjonsavtalens ånd, og en respektløs handling ovenfor distriktene i kommunen.

Namsos kommune har, i de siste tre årene, gjort et godt arbeid med å redusere kostnadene. Dette grepet derimot, er mer å betrakte som et rent økonomisk grep uten konsekvensvurdering.

• Hva skjer med de lokalsamfunnene som blir berørt?
• Hvor mange flytter fra kommunen, og hvor mange flytter til de områdene som blir berørt? Kan det bety færre innbyggere og lavere inntekter for kommunen?
• Hvordan vil det bli for barna, og ikke bare generelt sett, men og for de som blir mest påvirket negativt av handlingen?
• Hvilke kostnader får vi (og samfunnet) på skoleskyss og tilpasning?
• Hvor mye er innbyggerne i distriktene som blir rammet, verdsatt av kommunen?
• Hvilken betydning vil bortfall av SFO ha for foreldre og barna? Det er beregnet en innsparing på 200.000,-.
• Hvor mye kan vi tåle av fraflytting fra kommunen? Kan vi tåle noen i det heletatt?

Sett under ett er forslaget om nedlegging av Sørenget skole og ungdomstrinnet på Jøa skole dramatisk med tanke på bosetting og videre utvikling av nordre del av Namsos kommune. Dette skaper en usikkerhet som igjen bidrar til at folk vegrer seg for å bo og utvikle arbeidsplasser i området. Dette er alvorlig!

Bevar derfor skolenpå Sørenget og ungdomstrinnet på Jøa! Støtt opp og bidra til fortsatt bolyst og optimisme i området!