Debatt kveles ikke av engasjement – men av hersketeknikker
Plus
La Dalane Leve har én hensikt: å skape debatt, løfte fram fakta og stille spørsmål i noen av verstingsakene Dalane står – og har stått – i. Gruveplanene på Helleland, avfallssaken på Svåheia, deponiplanene i Rekefjord og vindkraftplanene på Stokkafjellet/Gyaaksle (nå terminert) er alle veivalg som kunne – eller fortsatt kan – prege Dalane urimelig negativt i generasjoner.
Helleland-saken viste hvor viktig åpne demokratiske prosesser er – der innbyggere diskuterer med innbyggere, i samspill med fagfolk og journalistisk ekspertise. Nettopp slik kommer fakta fram. Nettopp slik blir dårlige beslutninger utfordret, og verdier som landbruk, matproduksjon og lokalsamfunn kan forsvares mot spekulative finansprosjekter.
Så til kommunestyret i Sokndal 27. april 2026.
At ordføreren kan være frustrert i en vanskelig sak – en sak som kanskje ikke utvikler seg som ønsket – er forståelig. Men når frustrasjon går over i hersketeknikker, da går debatt og dialog over på et uakseptabelt nivå.
Når ordføreren omtaler La Dalane Leve – 3.100 interesserte og engasjerte mennesker – med antydninger om at vi ønsker å «Legge Dalane Øde», vitner det om en misforstått og desperat politisk strategi. Det er å stemple motstand i stedet for å møte argumentene.
Når dette fortsetter med beskrivelser av engasjerte og velmenende mennesker som «står og gaule rett inn», antydninger om at folk utenfor Sokndal ikke burde mene noe, og sammenligninger av debattanter med sauer som må «galljages» tilbake i sauehuset, er det vanskelig å reagere med annet enn vantro.
Dette er hersketeknikker. Det vet ordføreren, og det vet vi.
Hersketeknikker er det laveste debattnivået som finnes. De oppstår gjerne når saklige argumenter blir vanskeligere å føre. De svarer ikke på innvendinger – de forsøker å svekke dem som fremmer dem.
Her blir ordføreren, som offentlig person, selv et eksempel på det han advarer mot: hvordan taushet skapes og debatt kveles.
La Dalane Leve er en folkelig bevegelse med et stort faglig nettverk. Vi forsøker å forstå, spørre og få fram fakta før irreversible beslutninger tas. Vi så betydningen av dette på Helleland. Vi ser det på Svåheia, og vi ser det nå i Rekefjord.
Dersom ordføreren mener noe går over streken på våre plattformer, er det bare å ta kontakt med konkrete eksempler. Vi slår selv ned på usaklighet og personangrep. Det har vi gjort før, og det vil vi gjøre igjen.
Men å møte kritiske spørsmål med stempling og hersketeknikker – det kan vi ikke la stå uimotsagt.
For debatt kveles ikke av engasjement. Den kveles når makt bruker ord for å gjøre folk redde for å bruke stemmen sin.
Kommunen går ikke inn i utviklingsselskapet: – Bør starte med blanke ark og uten forutsetninger
Stort oppmøte før kommunestyremøtet: – Må slås fast at det er helt uaktuelt at det åpnes for et avfallsdeponi
Vil demonstrere: – Folket er mot deponi