Herold

Rapporten «Utredning bygg og eiendom 2025» kom først ut på Melhus kommune sin hjemmeside 25.02.2026, slik jeg kan finne ut av. I rapporten, under kapittel 4: Vurdering av ressursbruk: Prosjektledelse, punkt 4.4 Investeringsvolum før og nå (side 27), står det at kommunen skal samle sykehjemstilbudet til ETT SYKEHJEM og samtidig etablere flere bo- og omsorgsboliger.

Dette er ikke en liten detalj. Dette går rett inn i den viktigste debatten vi har i Melhus nå: framtidens eldreomsorg, framtiden til Horg og spørsmålet om sentralisering til Buen.

Når saken fortsatt skal behandles politisk, må det være lov å stille enkelte spørsmål:

Er dette en åpen utredning – eller var retningen allerede valgt?

Det spørsmålet vil kanskje komme enda tydeligere fram når den nye rapporten legges fram 29. april. Da vil vi se om flere alternativer faktisk er vurdert, eller om samme retning fortsatt ligger til grunn.

For når det i en administrativ rapport står at kommunen skal samle sykehjemstilbudet til ETT SYKEHJEM, oppleves det ikke som nøytral utredning. Det oppleves som en konklusjon.

Det blir ikke mindre viktig av at det er samme miljø i administrasjonen som nå skal komme med en utvidet rapport, og denne rapporten skal våre politikere senere ta beslutning etter. Da må det være lov å spørre om prosessen er tilstrekkelig åpen, uavhengig og bred nok belyst.

I den første rapporten argumenteres det også for at kommunen bør unngå bruk av eksterne konsulenter og heller løse oppgavene internt av hensyn til kostnader. Det kan være fornuftig. Men dersom det er de samme personene som både har laget denne rapporten og nå lager den nye rapporten som kommer 29. april, er det naturlig at noen stiller spørsmålet om dette blir litt som bukken som passer havresekken.

Jeg vil også vite hvilken kompetanse de som står bak rapporten faktisk har. Hvilken fagbakgrunn, erfaring og spesialkompetanse finnes innen eldreomsorg, demensomsorg, helseøkonomi, samfunnsplanlegging og framtidige kapasitetsbehov? Når så store avgjørelser skal tas, må også grunnlaget for rapporten tåle innsyn.

Jeg vil også stille spørsmål nå som vi venter på den endelige rapporten som skal komme 29.04.2026. Hvis denne første rapporten ligger til grunn, vet vi også at tall kan endres og presenteres på ulike måter. Dersom det er de samme menneskene som står bak den nye rapporten, er det legitimt å spørre hvor åpen og uavhengig prosessen faktisk er.

Jeg forventer derfor at korrekte og fullstendige kostnader ved en eventuell samlokalisering av sykehjem blir nøyaktig dokumentert. Ikke bare investeringer her og nå, men totale kostnader over tid. Og ikke minst at det er tatt høyde for framtidens behov.

Nylig kom også nye tall fra Folkehelseinstituttet (FHI) som viser at demenssykdommer nå har klatret og er blitt den tredje vanligste dødsårsaken i Norge. Kreft ligger fortsatt øverst, mens hjerte- og karsykdommer følger etter. Lungesykdommer er henvist til fjerdeplass. FHI peker på at dette er et tegn på at flere lever lenger.

Behovet for demensomsorg vil øke

Derfor forventer jeg at slike prognoser er lagt inn i rapporten som kommer. Her viser jeg også til Boligsosial handlingsplan for Melhus kommune, som nettopp skal si noe om framtidige behov og kapasitet. Hvis framtidens eldreomsorg skal avgjøres, må beslutningene bygge på oppdaterte fakta – ikke for lave anslag.

Dette handler ikke om mennesker

Eldre som trenger trygghet og kjente omgivelser.

Personer med demens som ofte fungerer best i små og oversiktlige miljøer

Pårørende som skal kunne besøke sine nærmeste uten lange avstander

Ansatte, arbeidsmiljø og rekruttering i hele kommunen

Bygdene våre og hvilke tjenester som skal finnes der i framtiden

Uteområder, frisk luft og muligheten til å komme ut i trygge omgivelser

Et sykehjem er ikke bare rom og korridorer. Gode uteområder, sansehager, turstier, benker, lys, natur og enkel tilgang ut er en del av god omsorg.

Ingen er mot utvikling. Ingen er mot gode løsninger. Men store beslutninger må tas på riktig grunnlag.

Innbyggerne fortjener:

Reelle alternativer

Åpne tall

Ærlige konsekvensvurderinger

Også vurdering av uteområder og bomiljø

Respekt for den politiske behandlingen

En prosess der svaret ikke er skrevet før debatten starter

Hvis konklusjonen allerede ligger inne i dokumentene, svekkes tilliten til hele prosessen.

Dette er for viktig til at noe skal oppleves avgjort på forhånd.

Jeg vil også invitere alle til åpent og gratis møte på Fabrikken445 onsdag 7. mai kl. 19. Der får vi høre hva vi har i vente i årene som kommer fra demensforsker, nevrolog og psykiater Ira Haraldsen, samt tilsynslege og spesialist i allmennmedisin Knut Arne Solberg. Kanskje er det verdt å kjøre sørover fra kommunesenteret – hvis det ikke blir for langt.

Og til slutt, kjære folkevalgte politikere:

«NÅR MENNESKER MED MAKT SLUTTER Å LYTTE TIL FOLKET, ER DET PÅ TIDE Å BYTTE DEM UT.» (Astrid Lindgren).

Mai 2026 blir et veivalg for eldreomsorgen i Melhus. Da må både politikere og innbyggere få hele sannheten – før det stemmes.