Herold

Kringkastingsrådet har mottatt klager på en NRK-sak om Ingrid Alexandras Instagram-konto.

NRK har mottatt nesten 200 klager etter det 20 minutter lange intervjuet om kronprinsesse Mette-Marits (52) relasjon til Jeffrey Epstein.

Onsdag morgen behandlet Kringkastingsrådet klagene.

Klagesakene inkluderte også bruk av KI i oppsummering av nettartikler, manglende omtale av sivilforsvarsalarm i Oslo-området og nyhetssak om prinsesse Ingrid Alexandras sosiale medier-konto.

I februar gikk prinsessen ut på en privat Instagram-konto og tok et kraftig oppgjør med pressen.

«Denne teksten består nok ikke «VG-testen». Den hadde blitt tatt fra hverandre og brukt mot meg», skrev hun.

«Den handler ikke om noen sak, ikke Marius, ikke mamma eller pappa eller Magnus. Det handler om personangrep. Det kan gjelde alle. Men det gjelder ofte oss. Jeg valgte å legge den ut her. Fordi jeg blir helt gæren. Når er det nok?», delte hun med sine nær 800 følgere.

Under onsdagens møte gikk Kringkastingsrådet innpå hva som regnes som offentlig forum, og om det prinsessen deler på en privat konto er av nyhetsverdi.

For å redegjøre for saken var NRKs innholdsredaktør Kathrine Hammerstad.

- Selv om Ingrid Alexandra skriver at dette ikke handler om konkrete saker, så er tidspunktet journalistisk interessant. Innlegget ble postet i en periode hvor det var spesielt mye nyhetstrykk og kritisk oppmerksomhet rundt kongehuset.

- Prinsesse Ingrid Alexandra er ikke bare en datter og en søster. Hun er også tronarving og framtidig dronning. Når hun ytrer seg kritisk om pågående samfunnsspørsmål, i dette tilfellet medienes samfunnsoppdrag og våre arbeidsmetoder, så er det i seg selv en nyhet av stor offentlig interesse.

Hun legger til at prinsessens konto, som på det tidspunket hadde rundt 800 følgere, ikke anses som et lukket rom.

Rådsmedlem Anders Anundsen tror ikke at uttalelsen hadde fått pressedekning om den kom i dag, eller for seks måneder siden. Han mener at timingen og kontekst gjorde det aktuelt der og da, men mener at saken krever mer oppfølging.

- Jeg er ikke enig i at det er kritisk journalistikk i gjengi noe du får sendt som et tips i en e-post. Det handler ikke så veldig mye om kritisk journalistikk.

- Journalistikken var veldig knyttet til kontekst, mer enn selve utsagnet - sånn jeg leste det, i alle fall.

Han mener man kunne gjort en større jobb med å få fram kontekst og stille oppfølgingsspørsmål til Slottet og prinsessen.

Hammerstad sier at NRK vurderte at forumet Ingrid uttalte seg på var mer enn stort nok.

- Prinsessens posisjon, kontekst og tidspunkt gjorde at dette var særdeles journalistisk interessant. Så er det mange andre settinger og kontekster det ville vært interessant å høre hvordan en tronarving mener at pressen skjøtter sitt samfunnsansvar.

Hun forsikrer om at det er gjort kildekritiske vurderinger i saken.