Herold

Ba om å ilegges meldeplikt, men fikk ingen nåde.

En mann i 40-årene fra Gudbrandsdalen ble pågrepet i november i fjor, mistenkt for en rekke ulike lovbrudd, hovedsakelig knyttet til vinningskriminalitet (tyveri), trafikk og narkotika – samt tilfeller av brudd på eksplosjonsvernloven.

Retten viser til at siktede ble løslatt fra fengsel i januar i år, etter å ha blitt dømt for lignende forhold på høsten 2024.

Det gikk kun to måneder fra løslatelsen til han skal ha brutt loven igjen, ifølge siktelsen.

Siktelsen han ble pågrepet for i november gjelder over tjue forhold som er begått mellom mars og november i fjor.

Siktede erkjente alle disse forholdene og forklarte for retten at han gjør disse handlingene når han er ruset.

– Basert på historikken og siktedes utfordringer med rus er det sterk sannsynlighetsovervekt for at siktede vil ruse seg igjen og da også begå nye straffbare handlinger, erklærte retten under fengslingsmøtet.

Nektet skyld – beviset lå i fryseren

Siktede erkjenner straffskyld for alle forholdene han var siktet for, unntatt posten som gjaldt forholdet som medførte at siktede ble pågrepet og varetektsfengslet.

– Også for dette forholdet er vilkåret om skjellig grunn til mistanke oppfylt ved at deler av tyvgodset er funnet dels hjemme hos siktede (i hans fryser), og dels i nærheten av en utebod utenfor den blokka siktede bor i, kontret retten.

Retten kom likevel fram til at en varetektsfengsling ville være uforholdsmessig.

Retten mente at siktede burde få en mulighet til å vise at han mente det han sa om at han nå ville holde seg unna rusmidler, oppsøke DPS og gjøre endringer i livet sitt. Siktede samtykket til meldeplikt i fire uker.

Tre måneder etter at meldeplikten opphørte, ble mannen nylig pågrepet på nytt.

Holdt avtalen, men ...

Til sammen er det nå tatt ut siktelse for over 30 forhold, hvorav seks av disse fant sted i perioden februar til april i år.

– I tillegg til hyppigheten i lovbrudd som har gjenopptatt seg den siste tiden, er det samme type overtredelse som gjentas. Etter rettens oppfatning gir dette uttrykk for en modus hvor handlingene er egnet til å skape utrygghet i lokalsamfunnet og hvor siktede viser fravær av respekt for andres privatsfære og økonomiske verdier, understreker retten i den nye fengslingskjennelsen.

Siktede begjærer seg løslatt, og argumenterer med at han tross alt avsto fra kriminalitet som avtalt gjennom meldeplikt-perioden som opphørte måneden før han begikk ny kriminalitet.

Bare et par måneder før han ble pågrepet i november i fjor, ble han løslatt fra arrest mot meldeplikt, og denne gangen brøt han denne meldeplikten to ganger.

Denne gangen får han ikke nåde i retten, og blir begjært varetektsfengslet i fire uker.

Grunnvilkåret for varetektsfengsling er at siktede med skjellig grunn mistenkes for en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn fengsel i seks måneder.

Mannens forsvarer, Gaute Nilsen, sier følgende om varetektsfengslingen:

– Klienten samtykket til kontorforretning, men begjærte seg løslatt. Vi har ikke rukket å gå gjennom kjennelsen ennå, med tanke på å gi noen uttalelser.

Smartembed for https://www.gd.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=369978