Herold

Alt må på bordet. Særlig det som ikke er til stat og regjerings gunst.

Dette er en leder. En leder er en kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger.Trygdeskandalen varte i hele sju år uten at noen sa stopp. Den viser hvor lett det var for nordmenn å bli helt rettsløse i møte med staten og dets systemer.

Derfor er det avgjørende at denne saken belyses helt, og at innsyn i alle relevante dokumenter nå blir gitt.

Fra 1. juni 2012 til 28. oktober 2019 praktiserte NAV et ulovlig krav om at trygdemottakere måtte ha ubrutt opphold i Norge for å få visse ytelser.

Trygdemottakere som ikke meldte ifra til NAV om opphold i andre EØS-land, eller som ikke søkte tillatelse om reise fra Norge, ble behandlet som kriminelle.

De måtte betale tilbake ytelser de hadde krav på. De som klaget, fikk ikke gjennomslag i Trygderetten, til tross for at de hadde EØS-reglene på sin side.

80 mennesker ble straffeforfulgt, over 50 av dem ble sendt til fengsel. Det pågikk samtidig som regjeringen til Erna Solberg allerede i 2014 visste at praksisen var ulovlig.

Trygdeskandalen var en katastrofal styringsfeil, som både embetsverket, rettsstaten og politikerne bidro til.

Det sto nemlig i den den interne regjeringsrapporten fra 2014, «Eksport av velferdsytelser», som allerede fem år før skandalen var et faktum, konkluderte med at NAVs praksis var i strid med EØS‑retten.

Etter mange år med forsøk, fikk Rødt nå med seg et flertall på Stortinget om å åpne dette interne dokumentet for offentlig innsyn. Forhåpentligvis vil det bidra til å opplyse hvordan denne styringsfeilen skjedde.

Både Arbeiderpartiet og Høyre motsatte seg å dele dokumentet, fordi partiene mente at en offentliggjøring ville bryte med etablerte regler for fortrolige interne råd i forvaltningen.

Det er en lei tendens i disse såkalte styringspartiene som ofte forsvarer systemene de forvalter til enhver pris. Trygdeskandalen var en katastrofal styringsfeil, som både embetsverket, rettsstaten og politikerne bidro til.

Systemet må ettergås med lupe. Da må også systemkritiske dokumenter frigis, selv om de arkiveres som interne notater av vekslende regjeringer. Innsynskravet fra Stortinget utviklet seg over år til en prinsipiell konflikt om regjeringens informasjonsplikt og Stortingets kontroll. Stortinget vant fram, denne gangen.

Prosessen avslørte at det ikke er rett fram for folk flest å få rettferdighet i møte med den fulle kraften av statlig overmakt.

Det sier seg selv at det ikke bør ta årevis med omkamper på Stortinget, hvis man oppriktig er motivert til å bøte på denne urettferdighet. Systemene tåler kritikk. Alternativet er tap av tillit.

Vi må ikke glemme hva dette egentlig gjelder. Helt vanlige mennesker betalte en høy pris for denne styringsfeilen. NAV-systemets omdømme, og tilliten til politikerne, ble varig skadet.

Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!