Rehabilitering etter sykehusopphold
Plus
I flere Ă„r har Melhus kommune hatt store Ăžkonomiske utgifter knytta til utskrivningsklare pasienter.
Siden jeg kom inn i Melhus-politikken hÞsten 2023 har jeg ofte hÞrt at utskrivningsklare pasienter fra sykehuset, men som ikke kan reise hjem, er en stor utgiftspost for kommunen. à rsaken er at Melhus kommune ikke har kapasitet/rom til Ä ta imot pÄ vÄre sykehjem/korttidsavdelinger.
Dermed mÄ de reise til andre kommuner Ä fÄ sin opptrening der, som intermediÊravdelingen ved Orkdal eller pÄ Brekstad, StjÞrdal eller andre steder.
Dette er ikke akseptabelt, og jeg finner ikke fornuft eller mening i dette.
Jeg har foreslÄtt til kommunalsjef for helse og velferd at en kan ha to doble rom pÄ sykehjemmene til disposisjon inntil annen kapasitet foreligger.
Forslaget ga ingen respons. Flere sykehjem /institusjoner rundt om i landet tilbyr tomannsrom i sykehjem i rehabiliteringsperiode. Jeg er ganske sikker pÄ at for pasientene er det Ä fÄ rehabilitering i hjemkommunen mye bedre og da «betaler» de gjerne med Ä bo pÄ dobbeltrom i en periode.
Allerede nÄ etter at to mÄneder er gÄtt av 2026, har Melhus kommune et merforbruk pÄ utskrivningsklare pasienter. Kommunalsjefen sa i formannskap sist tirsdag og ogsÄ i lokalavisa sist uke at han ikke er spesielt bekymra. Han sier at Ärsaken nÄ er mange med hoftebrudd etter mÞte med blankisen i vinter.
Men jeg er bekymra, fordi vi ser at trenden hvert Är er slik at vi bruker mye penger pÄ rehabiliteringsopphold. Vi snakker jo ikke bare om hoftebrudd. Jeg liker ikke at kommunesjefen til avisa nevner pasientgrupper som Ärsak til merforbruket. Etter min mening er Ärsaken manglende kapasitet og mottak av egne innbyggere.
Det er mange Ă„rsaker til at mennesker trenger rehabilitering etter sykehusopphold.
Det er ikke det Þkonomiske som bekymrer meg mest. Jeg er bekymra for at innbyggerne vÄre blir sendt rundt som kasteballer til andre kommuner i sÄrbare situasjoner. De er alle i en situasjon som tilsier at de trenger Ä ha rehabilitering eller korttidsopphold hjemme i Melhus kommune til de er friske nok til Ä reise hjem eller i pÄvente av langtidsplass pÄ sykehjem.
Det gjÞr meg opprÞrt at jeg pÄ 3. Äret sitter og er vitne til dette her, da jeg tenker at dette kunne vi faktisk ha gjort noe med, nÄ.
Vi har god rehabiliteringstjeneste bÄde pÄ Buen og pÄ Horg.
Det at utskrivningsklare pasienter fÄr komme «hjem» etter sykehusoppholdets slutt tjener mange hensikter. Vi vet at rehabilitering kan vÊre komplekst og ofte er det tidkrevende prosesser, og nettopp derfor er det viktig at elementer som nÊrhet til hjemmet, pÄrÞrende, slekt, bygdefolk og venner er styrkefaktorer i denne prosessen.
NĂ„r et menneske trenger rehabilitering eller et langtidsopphold i sykehjem, betyr det at pasienten har funksjonsfall. NĂ„r et menneske har funksjonsfall, er alle overnevnte styrkefaktorer viktige.
Dessuten kan styrkefaktorer absolutt vÊre med pÄ Ä gjÞre rehabiliteringsprosessen kortere, fordi Ä vÊre i kjente omgivelser reduserer stress og eventuell angst, og motivasjon for rehabiliteringen Þkes. Vi mÄ tenke mennesket sin totale helse.
La meg utdype litt mer. NÄr pasienten fÄr rehabilitering «hjemme» pÄ sykehjemmet sitt, kan pÄrÞrende og familie lettere delta i rehabiliteringsprosessen og lÊre hvordan de skal stÞtte pasienten best mulig.
Videre kan fastlege kobles tidlig pÄ, hjemmesykepleien og pasienten fortsetter med samme rehabiliteringsteam nÄr hen reiser hjem eller blir flyttet til langtidsavdeling.
Hvem som skal bo pÄ Ole Brumm nÄr det blir ferdig, vet ikke jeg, men jeg tror at dette med utskrivningsklare pasienter er noe vi mÄ ta skikkelig pÄ alvor. Ikke kun av Þkonomiske grunner, men mest av de menneskelige faktorene som sÄ klart er signifikante her.
Det er pÄ tide Ä bli mer proaktiv
Hva mener varaordfĂžrer egentlig?
Informasjon om kommuneĂžkonomien er svĂŠrt viktig