Herold

Formannskapet vil ha statlig regulering av ny sprengstoffabrikk i Hurum. Spørsmålet skal avgjøres i kommunestyret 9. desember.

– Helt naturlig

– Ønsker det velkommen

– For all framtid

Hånd på rattet

Det var enstemmighet i formannskapet om at staten skal ta ansvar for reguleringen når det skal planlegges en ny sprengstoffabrikk i Hurummarka. Flere av representantene understreket at de fortsatt er imot etableringen av fabrikken i Hurum, men stemte for statlig regulering.

– Dette er den første formelle saken vi behandler i Asker som omhandler sprengstoffabrikken, og som øker sannsynligheten for at fabrikken blir bygd i kommunen vår, innledet ordfører Lene Conradi (H) etter at kommuneplansjef Tor Arne Midtbø hadde innledet.

Midtbø redegjorde for at det er utarbeidet en avtale med staten om ressursbruk og offentlighet og kommunikasjon. Avtalen betyr at kommunen kan få kompensert for ressursbruk utover det normale, og at kommunen kan løfte inn viktige fagtemaer i planprosessen. Det blir også anledning til å fokuserer på forhold som kommunen mener er særlig viktig når det gjelder kompenserende og avbøtende tiltak.

Sprengstoffabrikk i Hurum inn i regjeringens budsjettforhandlinger: – Krever ny utredning

– Dette er en sak som er viktig for Asker kommune og dens innbyggerne, men den er minst like viktig for nasjonen og dens innbyggere, innledet Håvard Vestgren (H). Han sa at det er helt naturlig at staten tar ansvar for å regulere på vegne av alle norske innbyggere.

*– Men Asker er nærmest utviklingen og har interesse av å påvirke så godt som mulig, la han til, og pekte på at tidsaspektet er det viktigste i denne saken. *

Han fremmet noen punkter som formannskapet sluttet seg til og som handler om at de samlede samfunnsmessige konsekvensene for Asker, kommunens innbyggere og Oslofjorden skal utredes og håndteres gjennom avbøtende og kompenserende tiltak, og at VA-løsninger og Oslofjordens miljøtilstand gis særskilt oppmerksomhet. Videre at behovet for styrket kollektivtransport til og fra søndre Asker og bruk av fjorden som ferdselsåre utredes. Formannskapet forutsetter også at nødvendige vei- og trafikksikkerhetstiltak blir vurdert som rekkefølgebestemmelser, at konsekvenser for friluftsliv og eventuelle avbøtende og kompenserende tiltak blir fulgt opp. I tillegg vil man at planen ses opp mot behovet for boligbygging og barnehage- og skoleutbygging i området.

Politiet rykket ut til Chemring, men den «mistenkte» viste seg å ha rent mel i posen

Ivar Granum (Ap) berømmet denne avtalen, og fremmet et oversendelsesforslag om utdanning.

– Chemring trenger ansatte, og vi vil at kommunedirektøren tar initiativ til dialog med fylkeskommunen for å utrede opprettelse av nye linjer ved Røyken videregående skole innen prosessfag, kjemi og laborantfag, samt mekanisk industri, som kan gi inngang til framtidige lærlingplasser hos Chemring Nobel AS, sa Granum, og fikk full tilslutning i formannskapet. Han la til:

– Dette anlegget skal ligge på Tofte – mange sier Asker sør, men det er Tofte. Og vi ser stor pressedekning og stor motstand mot anlegget på Facebook og på nett og hvor det hevdes hvor ille en sprengstoffabrikk vil være. Mange av oss som bor på Tofte ønsker dette velkommen, slo han fast.

– Vi er vant til industri, vi kan industri og lokalsamfunnet er bygd opp under industri. Og vi trenger unge folk som tør å flytte til Tofte, kjøpe seg et rekkehus, stifte familie, kjøpe gressklipper og Volvo Amazon, og komme i gang med livet. Og da trenger de ha en fast inntekt over tid, framholdt Granum.

– Denne industrien vil komme og vil bestå på Tofte i lang tid. Arbeiderpartiet ønsker industrien velkommen.

Ber staten ta styringen og regningen

Helge Haugen (MDG) var enig i at det er riktig med en statlig regulering, men trakk fram et litt større perspektiv i saken:

– Vi har en akutt situasjon i samfunnet der vi må få i gang en sprengstoffproduksjon. Men anlegget står og faller ikke på om det er entusiasme i lokalbefolkningen eller ei. Det er tvert imot viktig at vi klarer å tenke langsiktig. Når vi regulerer nå så gjør vi det for all framtid, og beslaglegger store deler av friluftsområdene våre i veldig, veldig lang tid, faktisk i et evighetsperspektiv. I dette arbeidet er det viktig at vi ivaretar interessene til Askers befolkning, sa Haugen blant annet.

Men han ser ingen fordeler i at kommune skal stå for reguleringen. Haugen var blant annet redd for hvordan kommune i så fall måtte omdisponere sine reguleringsressurser i mange år framover.

– Det ville være uheldig for all annen planlegging i kommunen i et langt tidsperspektiv. Vi er nødt til å gå for en statlig plan, sa han.

Tonje Lavik Pederssen (Frp) sa at dette handler om mer enn bare Asker, nemlig om Norge og Europa, og var helt enig i at statlig plan er det eneste riktige.

Frykter sabotasje – nå gir Luftfartstilsynet grønt lys til å opprette en permanent flyforbudssone

Elisabeth Holter-Schøyen (V) var enig, men pekte på at det er viktig at det fremmes forventninger for avbøtende og kompenserende tiltak. Hun ønsker også å se nøye på hvordan man løser utfordringene med naturen, friluftslivet og Oslofjorden.

Anders Nordmo (SV) er motstander av å legge fabrikken til Hurum, og presiserte det i sitt innlegg.

– Ikke minst er denne planen av nasjonal sikkerhetsinteresse, og da er det rimelig at vi går for en statlig plan, sa han og foreslo også at saken skal til kommunestyret når høringsuttalelser skal vedtas. Han møtte ikke nevneverdig motstand mot dette.

Eva Høili (KrF) gikk også for statlig regulering, og er glad for avtalen man har inngått med staten, som gir kommunen til en viss grad en hånd på rattet.

Før debatten ebbet ut mente Haugen at det er naturlig å vurdere en nedskalering av sprengstoffanlegget på Engene for å skjerme Sætre-samfunnet, hvis det skal bygges en ti ganger så stor fabrikk i Hurummarka. Men han møtte motstand og ble nedstemt på dette punktet.

Chemring Nobel varslet om sitt tredje utslipp til Oslofjorden på under ett år: – Hendelsen skyldes menneskelig feil