Vindkraft med offentlig eierskap
Plus
Vi i Eidsiva Hafslund Vind vil gjerne dele noen kommentarer til Jonas Aas’ innlegg i Østlendingen 22. april. Bak forslaget om vindkraft i Søre Trysil står to kraftselskap – Eidsiva og Hafslund – som tryslingene kjenner godt.
Begge er eid av norske kommuner og fylkeskommunen. Påstanden om at utenlandske investorer sitter igjen med hoveddelen av inntektene, stemmer ikke.
Vi trenger mer fornybar kraft inn i det norske kraftsystemet for å sikre at vi også i fremtiden kan forsyne lokalsamfunn og industri med kraft til konkurransedyktige priser.
Uten mer kraftproduksjon og nødvendig nettutbygging i Innlandet og landet ellers, risikerer vi at økende kraftpriser fortrenger eksisterende industri og hindrer nye etableringer.
Både Eidsiva og Hafslund er aktive og langsiktige virksomheter i Trysilsamfunnet. Vi driver fjernvarmeanlegg, vannkraftverk på Lutnes, kraftnettet i kommunen og har bygget ut og er deleier av Raskiftet og Kjølberget vindkraftverk.
Alle virksomheter har skapt verdier, arbeidsplasser, betalt skatt og gitt utbytte tilbake til Trysil og kommunene rundt. Det vil vi fortsette med. Vår strategi er å bygge ut og drive vindkraftproduksjon fra begynnelse til slutt.
Aas viser til slitasje på rotorblader og hevder at det spres store mengder partikler i naturen.
Aas skriver også at landbasert vindkraft er subsidiert. Det stemmer ikke. Ordningen med elsertifikater er utfaset, og nye vindkraftverk bygges på kommersielle vilkår.
Med forventet prisnivå fremover vil vindkraftverk i Søre Trysil gi verdifull kraftproduksjon og overskudd som gir skatteinntekter, produksjonsavgift og utbytte til eierkommunene.
Vindkraftverk har krav om tilbakeføring etter endt konsesjonstid. «Ved nedleggelse plikter den tidligere konsesjonæren å fjerne det nedlagte anlegg og så langt det er mulig føre landskapet tilbake til naturlig tilstand». (energilovforskriften § 3-5 d).
Aas sine påstander om at inngrepene er permanente og at erfaringer fra Norge viser at slike områder i praksis aldri blir ført tilbake til opprinnelig natur, stemmer ikke. Referanser til disse «erfaringene» finnes ikke i Aas sitt innlegg.
Så vidt vi vet har ingen norske vindkraftverk søkt og fått godkjent nedleggelse, men noen har søkt om fornying.
Til slutt vil vi oppfordre Jonas Aas til å lytte til erfaringene som bygdefolket i Søre Osen har høstet gjennom flere års naboskap med vindkraftverket på Raskiftet. Eidsiva og Hafslund har spilt en sentral rolle som utbygger og deleier i vindkraftverket.
Det er et eksempel på en utbygging som tar hensyn til de lokale natur- og opplevelsesverdiene, og som har gitt store pengeverdier tilbake til lokalsamfunnet rundt Osensjøen.
Siden 2019 er over 15 millioner kroner tilført Raskiftefondet, som er øremerket tiltak som skal bidra til økt trivsel i området ved Osensjøen.
Eidsiva Hafslund Vind er åpne for å opprette fond eller andre tiltak som vil komme lokalsamfunnet i Søre Trysil til gode. Dette er ordninger som vil bli avklart før en eventuell konsesjon.