Åtte punkter for nei
Folkeavstemmingen er i gang og debatten kan avsluttes. Her har jeg oppsummert, utifra tema som har dominert, det jeg synes er viktige grunner til å stemme nei. Du som ennå ikke har bestemt deg, kan jo vurdere om disse punktene har noe for seg:
· Gjennomslag i Oslo? Krav overfor sentrale myndigheter om utbygging av veg og jernbane fremmes for det meste av delegasjoner fra regionrådet (IPR). Regionen blir ikke sterkere om fem kommuner blir til tre. Det er ikke her det må skje endringer, men hos sentrale myndigheter og på Stortinget.
· Alle de tre kommunene er sterke nok hver for seg. Av 357 kommuner er Gjøvik nummer 35, Østre Toten nummer 85 og Vestre Toten nummer 90 målt i forhold til befolkning. Snitt innbyggertall i kommune-Norge er 15.000.
· Færre politikere skal bestemme mer. Folkestyret forvitrer når man fjerner 66 folkevalgte. Lokaldemokrati handler ikke om rådhuset, men om at beslutninger tas av og nært de det gjelder.
· Ny kommune vil få økte kostnader de første årene, det er erkjent, men ikke tallfestet. Påstanden om 90 millioner spart fra år én er derfor feil. Faren er stor for at økte administrasjonskostnader blir faste kostnader slik de har blitt i andre sammenslåtte kommuner.
· En storkommune betyr sentralisering, også her hos oss. Det finnes ingen eksempler på det motsatte.
· Hvis alle investeringer skissert i intensjonsavtalen skal opprettholdes, blir gjeldsgraden for ny kommune så stor at den havner på ROBEK.
· Kraftfondet er Gjøviks arvesølv. Det som er bygd opp i Gjøvik må tilfalle innbyggerne i Gjøvik og ikke inngå i en ny ROBEK-kommune.
· Næringslivet trenger en kommune med orden i sakene, gode fagfolk og god økonomi. Det tar mange år før en ny kommune er i den situasjonen.