Herold

SV fikk et endelig nei fra Arbeiderpartiet til endringer i forvaltningen av Oljefondet. Det var SVs «knekkpunkt».

SV måtte finne «knekkpunktet»

SVs siste revidering

Ap-kilder: Fullstendig uaktuelt

STORTINGET (Nettavisen): SV sto i en dramatisk dragkamp helt til det siste om formuleringer rundt Oljefondet (SPU) i lørdagens budsjettforhandlinger.

SV stilte i valgkampen ultimatum til Arbeiderpartiet der kravet var at partiet ikke ville forhandle om statsbudsjettet hvis ikke Oljefondet hadde gått ut av selskaper involvert i Israel.

Nå kan Nettavisen avsløre at SV sto på til det siste for å kjempe for ultimatumet som ga partiet sterk støtte i muslimske miljøer i valgkampen.

Lørdag morgen inviterte parlamentarisk leder Tonje Brenna i Arbeiderpartiet de andre partiene til å signere budsjettdokumentene.

Men verken MDG eller SV var ferdige med å forhandle.

Hør podkast! På innsiden av budsjettdramaet: MDGs ukjente krav og SVs kamp om Oljefondet Smartembed for https://open.spotify.com/episode/6IfMUbLGkQqdPEyTcFGDHM

I stedet fortsatte partiene å forhandle. Det siste forhandlingsmøtet mellom de fem tutti-frutti-partiene Ap, Sp, Rødt, MDG og SV startet klokken 10.

Les om MDGs exit her: MDG-leder Arild Hermstad kom en time for sent – derfor gikk MDG

Nå kan Nettavisen avsløre nøyaktig hva som førte til at SV gikk fra budsjettforhandlingene, basert på flere skjermbilder av konkrete forslag presentert av SV i innspurten av forhandlingene.

Arbeiderpartiet hadde satt en absolutt frist klokken 13.00 lørdag for å lande en enighet om statsbudsjettet for neste år. Men klokken 12.30 ba både MDG og SV om «20 minutters pause».

Begrunnelsen som ble gitt fra SV til Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Rødt var at de måtte finne hvor «knekkpunktet» gikk når det kom til forvaltningen av Oljefondet.

Sjekk denne: NRK-podkast avpublisert – harselerte med MDG-profil

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=62215

Klokken 13.00 – da den interne fristen som alle partiene var enige om var ute – kom SV tilbake i forhandlingsrommet med et nytt forslag til formuleringer om Oljefondet. Da hadde ulike formuleringer gått mellom SV og Ap i flere uker.

Nettavisen kan nå avsløre både hva som lå på bordet fra Arbeiderpartiets side og hva SV ønsket å endre i forvaltningen av Oljefondet.

Arbeiderpartiets forslag til tekst er nær identisk med den som er i budsjettavtalen mellom Ap, Sp og Rødt:

Stortinget ber regjeringen sikre at Norges Bank gjennomgår hvordan Norges Bank vil følge opp Finansdepartementets og Stortingets vedtak om at det i påvente av nytt rammeverk skal være styrket aktsomhet og raskere reaksjon i situasjoner der forutsetning for fondets investeringer i et land endres vesentlig i løpet av kort tid, for eksempel som følge av krig. Regjeringen skal følge opp Norges forpliktelser etter Folkemordkonvensjonen og sikre at Norge ikke risikerer medansvar for folkerettsbrudd i Palestina.

SV hadde krav til følgende endringer (se bilde), som ville gitt følgende tekst (SVs tillegg i halvfet):

Stortinget ber regjeringen sikre at Norges Bank gjennomgår SPUs portefølje i lys av Finansdepartementets og Stortingets vedtak om at det i påvente av nytt rammeverk skal være styrket aktsomhet og raskere reaksjon i situasjoner der forutsetning for fondets investeringer i et land endres vesentlig i løpet av kort tid, for eksempel som følge av krig. Gjennomgangen skal sikre at SPU ikke er investert i selskaper som medvirker til folkerettsbrudd. Regjeringen skal følge opp Norges forpliktelser etter Folkemordkonvensjonen og sikre at Norge ikke risikerer medansvar for folkerettsbrudd i Palestina.

SV er forelagt Nettavisens opplysninger, men ønsker ikke å kommentere saken.

MDG-Hermstad om regjeringskrisen: – Ikke utenkelig

Les også: Nettavisen avslører: MDGs siste desperate krav

SVs forslag til endringer var helt uaktuelt for Arbeiderpartiet å gå med på, opplyser flere sentrale kilder i Arbeiderpartiet. Ingen ønsker å kommentere budsjettprosessen åpent.

Arbeiderpartiet kunne ikke gå inn for en gjennomgang av Oljefondets portefølje, som i praksis er en politisk instruks om å gjennomgå fondets enkeltinvesteringer, slik SV foreslo.

Dette var også kommunisert til SV i flere runder, men Arbeiderpartiets «nei» var nå endelig.

Ifølge kilder med nær kjennskap til budsjettforhandlingene, endte SVs undersøkelse av eget «knekkpunkt» til en siste kollaps i forsøket på å få Ap til å endre standpunkt.

SV ønsket å forhandle videre om Oljefondet etter at fristen for budsjettforhandlingene hadde gått ut. Det aksepterte ikke Arbeiderpartiet, dermed forlot SV forhandlingsrommet.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=387997

Presset på Støre-garanti