Herold

Vi lever lenger og blir flere eldre som får behov for pleie- og omsorgstjenester i årene fremover. Hvordan skal kommunene beregne behovet for å planlegge riktig?

I kommunene i Vestfold står de folkevalgte nå i en skvis med å prioritere mellom barnehager, skoler og botilbud som bemannede omsorgsboliger, helsehus og sykehjemsplasser. Vestfold fylkeskommune, som har ansvaret for kollektivtrafikken, må nedskjære tilbudet som vil ramme den eldre befolkningen mest.

I budsjettbehandlingen i desember skal politikere prioritere barn og unge opp mot eldre i kommunene. Foreldre og barn får store medieoppslag hvis skoler og barnehager trues med nedlegges, hvem lager oppslag i mediene når det er eldreomsorgen som blir rammet av nedskjæringene? Ingen?

Hvem går i fakkeltog for oss eldre som det blir mange, mange flere av frem mot 2050? Ingen? Men det er jo lenge til.

Nå skal partiene og deres folkevalgte prioritere, om det er høyre- eller venstresiden som har makta, da vil de jo bli straffet når innbyggere mener de prioriterer feil. Hvilken politiker vil stå i stormen ved å prioritere mellom barn og eldre, de skal jo velges igjen ved neste kommunevalg, må vite.

I mediene de siste dagene har vi ikke sett en eneste politiker eller parti som kjemper for eldreomsorgen, eldres levekår og deres fremtid. I tillegg har heller ikke mediene fokusert på dette, hvem bryr seg?

I 2040 om 15 år, antas det at vi vil være 15.000 flere eldre enn barn og unge i Vestfold. Behovet for barnehager og skoler vil sannsynligvis reduseres, men behovet for helse- og omsorg vil øke drastisk. I eldrerådet i Tønsberg ser de med bekymring på utsettelsen av videre planlegging og bygging av omsorgsboliger, jf. Olsrød og Træleborg.

I Vestfold fylkeskommune og kommunene er det eldrerådet som skal gi råd til politikere og administrasjon. Blir rådet hørt når vi kommer med uttalelser til saker som berører eldres levekår? Neppe.